元和交通费2万元，但未在举证期限内提交相应证据。 北京市第一中级人民法院认为：科艺百代公司提交的“太美丽”光盘上的录音制作者权标记后标有科艺百代公司英文企业名称 权的歌曲《今天你要嫁给我》。因手机产品存在容易读、写的特点，通过各方当事人提供的证据无法确认将歌曲《今天你要嫁给我》复制到被控侵权产品中的 ...
//www.110.com/panli/panli_122891.html -了解详情
鸿联九五并未向本院提交足以推翻该生效裁决的任何相反证据，故本院依据现有证据确认金信子中心系王强专辑《秋天不回来》的录音制作者，金信子中心对该专辑中的 不想让你哭》的录音制作者权属状况，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。另，鸿联九五并非北京仲裁委员会（2008）京仲裁字第0073号裁决书之当事人，其在该 ...
//www.110.com/panli/panli_119087.html -了解详情
（2003）京国证民字第06926号公证书及公证刻录的光盘、4张票据及当事人陈述等证据在案佐证。 北京市第一中级人民法院认为：正东唱片有限公司系专辑《 未提供证据支持，因此，对该项诉讼请求不予全额支持。 因赔礼道歉的民事责任是针对人身权受到侵害的救济方式，而正东唱片有限公司系涉案35首歌曲的录音制作者 ...
//www.110.com/panli/panli_115082.html -了解详情
复制委托书》等证据在案佐证。 本院认为： 根据各方当事人的诉、辩主张，本案的争议焦点为以下三个问题：一、原告是否享有本案争诉的录音制作者权 复制委托书》只能对应一个节目名称及一个中国标准音像制品编码，作为专业复制光盘的白天鹅公司对此应当知晓。而白天鹅公司在明知NO.0019919号《复制委托书》不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_114940.html -了解详情
》、《明知山有虎》、《远古神鹰》、《孤独才是美》五首歌曲的录音版本。被告前述行为未经本公司许可，侵犯了本公司就涉案五首歌曲享有的专有 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理审判员钟鸣 ...
//www.110.com/panli/panli_114484.html -了解详情
的制作权，且被告对此没有异议，在无证据显示原告不是该作品合法制作人的前提下，本院确认原告享有对该作品的录音制作者权。 该著作权法第三十九条规定 联数码科技股份有限公司共同负担（本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_114234.html -了解详情
； 4、深办第15665号公证声明书，内附版权认证报告，用以证明原告享有对本案诉争歌曲的录音制作者权； 5、国际唱片业协会（香港会）有限公司出具的 的证据4、5与本案具有关联性，本院予以认定。 根据对上述证据的认定及双方当事人的陈述，本院查明如下事实： 原告自1997年至2000年先后出版发行了《著迷 ...
//www.110.com/panli/panli_114005.html -了解详情
、3可以证明本案部分事实，具有关联性，证据2亦为有效证据，本院均予以认定。 根据对上述证据的认定及双方当事人的陈述，本院查明如下事实： 1970年 27日，国际唱片业协会亚洲区办事处出具《版权认证报告》，确认上述12首歌曲的录音制作者权拥有人为环球唱片有限公司。 2001年3月22日，被告中科出版社与 ...
//www.110.com/panli/panli_114004.html -了解详情
，该合同亦仅能约定合同当事人的权利义务关系，而不能对抗合同以外的第三人。因此，被告没有证据证明广华公司是侵权录音制品的销售者，其提出的 案件受理费3510元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员姜颖 代理审判员苏杭 二 O O ...
//www.110.com/panli/panli_113870.html -了解详情
的调查核实受到了很大的局限性，损害了司法活动的权威，同时也侵害了当事人的权利[16]。因此，应当不断的建立和完善传闻证据排除规则和证人出庭作证制度 的必要补充，也是我国司法活动权威提高的重要步骤，有利于保障当事人的合法权益。 再次可以建立对审讯过程强制录音、录像制度。一直以来，我国刑事诉讼中讯问犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-142155.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务