金额50205元，鉴定费300元。 4、《委托代理合同》、发票。用以说明李朝亮因交通事故赔偿，委托四川合胜律师事务所律师代理，并支付代理费10000元。 5、 主要理由在于： 首先，车辆贬值损失是一种因侵权造成、客观存在的财产损失。关于损失的的本质，理论上有利益说、组织说和损害事实说等不同主张。利益说 ...
//www.110.com/ziliao/article-146284.html -了解详情
深圳市宝安区宝城花园2栋603室。法定代表人刑伯陶。委托代理人马静，广东国晖律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司 方与死者及其他受害人之间的侵权法律关系，并且本案的案由是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，侵权责任与合同责任有着本质的区别。本案中，保险公司显然不是 ...
//www.110.com/panli/panli_94497.html -了解详情
号车，已付部分购车款，尚未交车、过户就发生本案交通事故，其购车与本案交通事故无关。关于原告损失的确认，一审法院确认为：医药费40元、后期医疗费 作出(2006)民一他字第1号复函，确定第三者责任险为商业保险，在交通事故发生后，只能依照保险合同的约定，来确定保险公司承担的赔偿责任。所以，即便需要上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_91415.html -了解详情
达，广东中信致诚律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈少兰、卢健文道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 一方。保险公司请求按照保险合同的约定，确定其应承担的赔偿责任，理由不充分，依据不足，本院不予支持。关于卢健文在本次交通事故中应承担的责任问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_90252.html -了解详情
的机动车第三者责任强制保险合同，原审把商业保险作为交强险处理错误。据此请求：1、变更原审判决第一项为：确认李水养在本案中应得的交通事故人身损害赔偿款（ ，何国正、叶细流的行为构成共同侵权，应作为共同侵权人对本次交通事故承担连带清偿责任。关于何国正、叶细流各自应承担的内部责任份额。由于经交警部门认定， ...
//www.110.com/panli/panli_90134.html -了解详情
责任。被告永安保险公司与被告张超文所签订的保险合同合法有效，应受法律保护。商业第三者责任险和交通事故责任强制险是性质不同的险种，根据第三者责任险的合同约定 ，永耀公司。2、按照省高院及省公安厅联合发文的《关于＜道路交通安全法＞施行后处理道路交通事故若干问题的意见》第37条：“‘车辆实际支配人’是指车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html -了解详情
，个体医生，住龙南县渡江镇圩镇。委托代理人李万房，江西伯灵律师事务所律师（一般代理）。委托代理人肖南波，男，1976年11月出生，汉族，龙南县 按照保险合同约定确定保险人应当承担的赔偿责任。双方保险合同约定：赔偿责任限额为75000元，投保人在交通事故中负同等责任，保险人享有10％的免赔率。就该条款在 ...
//www.110.com/panli/panli_89011.html -了解详情
损失鉴定过程作出调查，制作了调查笔录；佛山市价格协会向本院出具《关于佛山市道路交通事故车物损失价格鉴定评估有关问题的说明》；佛山市价格事务所有限公司向本院 条款应限制赔偿范围的主张缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人可依据保险合同和法律规定向有关当事人另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_83229.html -了解详情
代理人陈省贵，广东源浩律师事务所律师助理。 上诉人吴桂校因与被上诉人胡建华、郭晓勇、郭书廷、刘全碧、保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服 或推导出许旭贺无需承担民事责任。故原审法院采信《交通事故认定书》认定许旭贺负事故的主要责任正确。 关于郭正文是否有驾驶二轮摩托车的牌照和资格的问题。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_82549.html -了解详情
胡聪，广东源浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)汤标，男，住广东省广州市荔湾区西华路154号2幢202房。上诉人汤徐因道路交通事故损害赔偿纠纷一案， 爱是肇事车辆粤X/A6090大货车的登记车主，应对被告邓焕江的交通事故赔偿责任承担连带责任。关于本案中被告汤徐、汤标是否被告利来丰公司的承包经营者问题 ...
//www.110.com/panli/panli_82450.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务