律师是否可以全权代理当事人出 -全站搜索

民事判决书（2008）中中法民一终字第909号

民字第181号民事判决发生法律效力后支付房屋补偿款15000元给余Q（该款属本案当事人共同债务〉。如认定该处分行为的效力不及于余A，将产生损害赔偿责任，由此我本人对我父亲余W的遗产继承事项全权委托我二姐余D代理”，故余D代理其处理遗产份额的方式显未超出授权范围，该委托书可以直接证明余D关于代理事宜的 ...

//www.110.com/ziliao/article-310486.html -了解详情

（2002）鄂民四终字第53号

银丰公司的合同中表明“数量见武汉有线电视台与达科公司所订配量清单等”，可以推断该合同的签订后于武汉有线电视台与达科公司签订的WHCATV1299SCH号合同，即武汉香港明宝行之间的关系是否属代理关系，属何种代理关系，法律后果如何，应适用香港法。因达科公司不是本案的当事人，本案各方当事人也未提供香港法 ...

//www.110.com/panli/panli_15190818.html -了解详情

关于合资企业委托经营娱乐城是承包经营还是租赁引起的争议仲裁案裁决书

。由上述规定可以看出，房屋租赁合同最本质的特征在于出租人将其所有的房屋出租并获得收益，承租人支付相应的租金、获得房屋的使用权。在本案中，合同双方当事人的主要，其行为是恶劣的，应对此承担全部责任。无论委托经营合同的内容是否完整，其主要条款都明显体现出承包经营方式所特有的法律特征：（1）被申请人将其拥 ...

//www.110.com/panli/panli_87506.html -了解详情

许明与中国电子进出口武汉公司、武汉市广播电视局、武汉市银丰数据网络有限公司、武汉...

银丰公司的合同中表明“数量见武汉有线电视台与达科公司所订配量清单等”，可以推断该合同的签订后于武汉有线电视台与达科公司签订的WHCATV1299SCH号合同，即武汉香港明宝行之间的关系是否属代理关系，属何种代理关系，法律后果如何，应适用香港法。因达科公司不是本案的当事人，本案各方当事人也未提供香港法 ...

//www.110.com/panli/panli_79563.html -了解详情

家就、潘家顺与潘家东、金东利电子（东莞）有限公司侵权纠纷案

的体现，其享受范围是按照股东的投资比例且属固定的。我国公司法规定股东可以用货币、实物、工业产权、非专利技术、土地使用权出资，外资企业法规定外国投资者日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长陈葵审判员戴俊勇代理审判员李远伦二〇〇二年 ...

//www.110.com/panli/panli_71709.html -了解详情

合资企业委托经营娱乐城是承包经营还是租赁引起的争议仲裁案

。由上述规定可以看出，房屋租赁合同最本质的特征在于出租人将其所有的房屋出租并获得收益，承租人支付相应的租金、获得房屋的使用权。在本案中，合同双方当事人的主要，其行为是恶劣的，应对此承担全部责任。无论委托经营合同的内容是否完整，其主要条款都明显体现出承包经营方式所特有的法律特征：（1）被申请人将其拥 ...

//www.110.com/panli/panli_62777.html -了解详情

上海星苹洁具有限公司、中山市星苹诺比厨具有限公司与中山市诺比厨柜家具有限公司、阮...

比公司、阮树祥欺诈的情形，上海星苹公司、中山星苹公司是否有权行使撤销权。根据本案事实和法律规定，双方当事人在订立本案所涉合同时，如果一方当事人因受》约定“乙方的上海星苹公司以后合同履行事宜均授权中山星苹公司全权实行，责任由乙方俩公司承担。”由此可以推定上海星苹公司知道被中山诺比公司欺诈的时间与中山星 ...

//www.110.com/panli/panli_28970.html -了解详情

（2010）隆民一初字第386号

不予采信；被告证据12为书证，可以证明华地公司与某公司形成委托关系的事实，予以采信；被告证据13、15均为当事人的陈述，原告不认可，被告又不华地公司与某公司之间于2005年7月16日签订的具有债务转移协议性质的“委托书”是否真实合法有效；原告的24万元债权的偿付责任应由谁承担；原告起诉主张权利是否已 ...

//www.110.com/panli/panli_29274023.html -了解详情

ABB阿西亚布朗勃法瑞有限公司与中联知识产权调查中心委托合同纠纷一案

基于上述授权，转委托中联中心从事上述代理活动。2008年11月1日，ABB公司将全权代理人变更为ABB（中国）有限公司律师刘群，他与顾淳具有相同权限出具的对账单的回复传真件以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：本案系委托合同纠纷。根据我国合同法的规定，经委托人同意，受托人可以转委托。本案中， ...

//www.110.com/panli/panli_23883527.html -了解详情

上海华卫电子有限公司与上海克劳安电子通信设备有限公司、上海舟翔实业有限公司、上海...

的规定，原告开发了领路人Ⅲ代软件，其软件著作权依法应予保护。本案当事人争议的焦点之一是原告是否有权销售系争软件。三被告认为，原告的软件未经登记或者赠与方式向公众提供软件的原件或者复制件的权利……”，第二款规定“软件著作权人可以许可他人行使其软件著作权，并有权获得报酬。”《中华人民共和国著作权法》第 ...

//www.110.com/panli/panli_84118.html -了解详情