原告之委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海某房地产顾问有限公司诉称：2007年10月,被告在原告宁武分行对上海市杨浦区平凉路某 有求购意向。2007年10月21日，原、被告签订了《房地产求购居间协议》、《房地产买卖居间协议》，且于当日被告签订了《佣金确认书》，确认了 ...
//www.110.com/panli/panli_14961456.html -了解详情
书、收件收据，被告虞xx提供的房地产买卖合同（卖出）、房地产居间协议、房地产买卖合同（买入）、房地产买卖居间协议、佣金欠条及原、被告当庭称述在案 的规定，判决如下：被告虞xx应于本判决生效之日起十日内给付原告上海xx房地产咨询有限公司佣金人民币10,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_14905406.html -了解详情
人民币205,000元。然而，被告因房价上涨，为达到不再出售房屋之目的，通过其他中间公司，将买卖合同锁定，且在合同约定的期限最后日内拒绝签约，被告行为已构成违约，故要求解除原、被告间的《房地产买卖居间协议》；被告双倍返还定金人民币10万元。被告杨B辩称：被告没有委托过上海C公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14511606.html -了解详情
，原告作为居间人与作为买受人的被告及卖售方就系争房屋签订了房地产买卖居间协议。被告另与原告签订佣金确认书一份，约定：被告应支付原告的佣金金额为 之规定，判决如下：被告郁xx应于本判决生效之日起十五日内支付原告上海xx房地产顾问有限公司佣金人民币1万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_14434521.html -了解详情
，合同约定系争房屋转让价款为990,000元。嗣后，因被告与案外人之间为房屋买卖合同发生争议，被告曾为此与原告交涉未果，并拒付佣金，原告遂诉至法院，作如上 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告沈C对《房地产买卖居间协议》及《佣金确认书》的真实性并无异议，故本院对原告与被告沈C ...
//www.110.com/panli/panli_14424066.html -了解详情
年XX月XX日出生，汉族，住上海市闸北区原平路。原告上海XX有限公司诉被告范XX等居间合同纠纷一案，本院于20XX年XX月XX日立案受理后，依法适用简易程序，由 日原、被告及案外人郭XX就上海市闸北区沪太路房屋的《房地产买卖居间协议》无异议。原告称该协议签订后，由于上、下家均同意不再交易，所以该协议未 ...
//www.110.com/panli/panli_8575636.html -了解详情
居间方就上海市临平路某号第六座名义1903室(以下简称系争房屋)签订《房地产买卖居间协议》，约定：系争房产已设立抵押；钟甲支付意向金人民币(以下币种均为人民币)5万元；房价款为1,750,080元;钟甲应在协议签订后2日内补足定金至10万元；包括定金10万元，首期房价款共计400,080元 ...
//www.110.com/panli/panli_8521767.html -了解详情
业主打电话，业主告诉原告，已经收取了定金。原告于2009年12月21日去上海市闵行区房地产交易中心作了该房屋的产权调查，才得知该房屋的权利人已经变更为被告。原告 2009年8月2日，被告杨a与系争房屋业主经C公司居间介绍签订了《房地产买卖居间协议》1份，约定被告购买系争房屋，房价款405万元；买卖双方 ...
//www.110.com/panli/panli_8470805.html -了解详情
某某，该公司工作人员。委托代理人胡某某，该公司工作人员。上诉人姜某某因居间合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2010)闸民三(民)初字第230号民事判决 。上海宝原物业顾问有限公司、姜某某及出卖方葛某某共同签订了《房地产买卖居间协议》。该协议均系当事人的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，应属 ...
//www.110.com/panli/panli_8427760.html -了解详情
的签字也不予追认，不同意原告的诉请。经审理查明，三被告系上海市宝山区某号1001室房屋的房地产权利人。2009年11月3日，被告吴甲（甲方）与原告（乙方）及某公司（丙方）签订《房地产买卖居间协议》，约定，甲方出售的房屋位于上海市宝山区某号1001室，建筑面积103.8平方米，权利人为 ...
//www.110.com/panli/panli_8397307.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务