业主打电话，业主告诉原告，已经收取了定金。原告于2009年12月21日去上海市闵行区房地产交易中心作了该房屋的产权调查，才得知该房屋的权利人已经变更为被告。原告 2009年8月2日，被告杨a与系争房屋业主经C公司居间介绍签订了《房地产买卖居间协议》1份，约定被告购买系争房屋，房价款405万元；买卖双方 ...
//www.110.com/panli/panli_8470805.html -了解详情
被告居间，欲购买上海市某路68弄28号402室房屋，双方签订了《房地产买卖居间协议》。当天，原告根据被告的要求向被告支付定金人民币5000元（以下均为人民币 在外地没空过来签订合同为由，没有让原告与出售方见面。原告将款项交给被告，被告居间未成，应当向原告退还所付款项。经审理查明：2009年2月17日， ...
//www.110.com/panli/panli_6351616.html -了解详情
经纪有限公司(以下简称无间公司)与该房屋的购买方签订了《房地产买卖居间协议》，同日，徐旭与无间公司签订了《佣金确认书》，徐旭确认经无间公司 二审案件受理费合计人民币923.60元，由徐旭负担人民币893。60元，上海无间房地产经纪有限公司负担人民币30元。本判决为终审判决。 审判长吴耀君 代理审判员高 ...
//www.110.com/panli/panli_27728.html -了解详情
未作答辩。经开庭审理查明：2010年4月20日，原、被告签订《房地产出租居间协议》，约定：被告委托原告出租位于本市静安区铜仁路某号东海广场某楼 ：一、被告上海某文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某房地产顾问有限公司佣金54,000元；二、被告上海某文化传播有限公司应于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_23586842.html -了解详情
居间下签署买卖合同，约定佣金为18,000元。2010年6月18日，原告作为居间方未尽提醒义务，导致被告未办成房屋产权证。2010年6月27日，被告 来院，要求被告支付剩余佣金8,000元。 以上事实，由原告提供的买卖居间协议、佣金确认书、房地产买卖合同，被告提供的房屋出售方张美光出具的情况说明、建行 ...
//www.110.com/panli/panli_21201547.html -了解详情
，协商签约1次，为解约事宜协商2次。本院认为，三方签订的《房地产买卖居间协议》对未能履行协议的责任已作约定，现被告因其自身原因与案外人解除合同，应 实际损失为依据，该条款约定的金额明显过高，被告对此提出异议，本院结合原告在整个居间活动中从事的工作酌情调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七 ...
//www.110.com/panli/panli_14640493.html -了解详情
本院受理后依法由审判员夏振秀独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海xx房地产顾问有限公司的委托代理人罗xx，被告施xx、侯xx的委托代理人施xx到庭参加诉讼 被告案外人签订的《房地产买卖协议》、《上海市房地产买卖合同》等证据材料及原、被告在法庭上的陈述所佐证。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立 ...
//www.110.com/panli/panli_14441189.html -了解详情
签了两份。房屋最终没有交易。原告与买卖双方之间除买卖合同外，并没有签订居间协议等，所以对支付佣金没有任何依据。现据被告了解卖方已在两个月前 迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币730元，减半收取365元，由原告上海xx房地产经纪有限公司承担168元，被告周xx承担197元。如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_12627915.html -了解详情
某房地产经纪事务所诉称，2009年9月6日，原告与两被告签订《房地产买卖居间协议》，就购买上海市宝山区南大路某室（以下简称系争房屋），被告委托原告 陈述等间接证据及现实生活中的交易惯例，法院对此予以认可，因此原告要求被告支付居间佣金7,400元的诉请，本院难以完全支持。根据原、被告于2009年9月25 ...
//www.110.com/panli/panli_11259267.html -了解详情
弄331号401室房屋的买卖一事于2009年12月6日签署了《上海市房地产买卖合同》，约定被告以总价人民币1151000元的价格购买上述房屋。根据原告与 秋以总价人民币1151000元的价格购买上述房屋。根据原告与被告双方签订的《房地产买卖居间协议》和《佣金确认书》的约定，被告应当在签订买卖合同当日向 ...
//www.110.com/panli/panli_9912937.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务