某房地产顾问有限公司被告苏某原告上海某房地产顾问有限公司与被告苏某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝晓鹃独任审判，公开开庭进行了审理。原告 ，亦未积极利用自身掌握的不动产专业知识为买卖双方交易出谋划策，因此，原告的居间服务存在明显瑕疵。鉴于被告已向原告支付了佣金人民币50000元，其主张拒付 ...
//www.110.com/panli/panli_11529863.html -了解详情
房地产经纪事务所（以下简称“甲房产”）、上海甲房地产经纪事务所松江二店（以下简称“甲房产松江二店”）居间合同纠纷一案，本院于2010年5月31日受理后 室，建筑面积97（以产证为准）平方米。房屋成交价格1,040,000元，合同签订当日原告支付意向金20,000元,并委托被告甲房产按照双方约定的条件与 ...
//www.110.com/panli/panli_11144301.html -了解详情
滕某，女，住某市某区某路某弄某号。原告某某房地产经纪事务所诉被告滕某居间合同纠纷一案，于2010年8月12日向本院起诉。本院受理后 为被告购买上海市长宁区娄山关路999弄77号1904室房屋（以下简称“涉讼房屋”）提供居间服务，委托交易价格为人民币170万元。意向书约定签署买卖合同时，被告应当支付房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_9929734.html -了解详情
某房地产经纪事务所（以下简称某公司）、上海某房地产经纪有限公司（以下简称某公司）与被告李某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁斌独任审判， 某、李挹秋要求刘师春给付违约金人民币172650元的诉讼请求不予支持。该判决载明居间方对涉案房屋买受方必须是华东师范大学教工或教育系统工作的教师一节系明知 ...
//www.110.com/panli/panli_9912937.html -了解详情
某房地产经纪事务所（以下简称某公司）、上海某房地产经纪有限公司（以下简称某公司）与被告刘某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁斌独任审判， 李达、李挹秋要求刘某给付违约金人民币172650元的诉讼请求不予支持。该判决载明居间方对涉案房屋买受方必须是华东师范大学教工或教育系统工作的教师一节系明知 ...
//www.110.com/panli/panli_9901891.html -了解详情
让甲方自有的涉案房屋，建筑面积78.7平方米，转让价款共计人民币115万元整。双方在合同中对付款、还贷、过户、交房、户口、违约责任等内容作了约定。同日， X支付房款。以上事实除原、被告的一致陈述外，另有原告提供的居间合同、买卖合同，房地产登记册等证据证实，经庭审质证，本院予以认定。审理中，原告变更诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_9453699.html -了解详情
第三人王某。原告陆甲、陆乙、邱某与被告某事务所（以下简称某事务所）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨利民独任审判，追加某公司（以下简称某 买卖合同未能履行。第三人王某未作陈述。 经审理查明，上海市宝山区某号102室房屋房地产权利人登记为白某、王某。2009年9月，白某等（甲方）与某公司（乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_8586554.html -了解详情
。被上诉人(原审原告)上海倍思特房地产经纪事务所。投资人周某，总经理。委托代理人田某某，该公司工作人员。上诉人肖某因居间合同纠纷一案，不服上海市普陀区 驳回倍思特事务所的一审诉讼请求。被上诉人倍思特事务所辩称：根据三方签订的居间协议约定，违约金应为72,000元，倍思特事务所参考佣金确认书将违约金降 ...
//www.110.com/panli/panli_8557457.html -了解详情
：被上诉人门店上挂的是立好信公司的招牌，因此和上诉人签订房地产买卖居间合同的是立好信公司，但合同上盖的是嘉和公司的印章，因此嘉和公司存在欺诈行为， 在原审中的诉讼请求。被上诉人嘉和公司辩称：立好信公司与被上诉人之间有经营技术授权合同，立好信公司允许被上诉人使用其商标，被上诉人的两家门店都使用的是立好信 ...
//www.110.com/panli/panli_8498251.html -了解详情
代表人陆某，董事长。委托代理人卞某，员工。被告闻某。原告某公司与被告闻某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨利民独任审判，公开开庭进行了审理。 原告佣金13,500元。协议签订后，被告认为出售价格偏低，故与殷某协商解除了房地产买卖协议，被告赔偿了殷某3万元。佣金应由殷某支付，被告不同意支付佣金 ...
//www.110.com/panli/panli_8396672.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务