、（六）项之规定，裁定如下：驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产 的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理； ...
//www.110.com/panli/panli_13632619.html -了解详情
、（六）项之规定，裁定如下：驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产 的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理； ...
//www.110.com/panli/panli_13630075.html -了解详情
、（六）项之规定，裁定如下：驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产 的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理； ...
//www.110.com/panli/panli_13614054.html -了解详情
、（六）项之规定，裁定如下：驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发 的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理； ...
//www.110.com/panli/panli_13603339.html -了解详情
、（六）项之规定，裁定如下：驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发 的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理； ...
//www.110.com/panli/panli_13599807.html -了解详情
、（六）项之规定，裁定如下：驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发 的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理； ...
//www.110.com/panli/panli_13598933.html -了解详情
鹰房地产开发有限公司的其它诉讼请求。以上付款义务折抵后，上诉人郑州市正岩建设有限公司与判决生效后十日内支付上诉人河南天鹰房地产开发有限公司2398334.09元。二审案件受理费66628元，上诉人郑州市正岩建设有限公司、上诉人河南天鹰房地产开发有限公司各负担33314元。申请再审人正岩公司再审诉称： ...
//www.110.com/panli/panli_10245857.html -了解详情
不能证实是肖峰本人的录音。本院出示铜山县人民法院民二庭在审理破产案件时对肖丰（峰）的询问笔录一份，原告质证认为，1、肖 清算组的其他诉讼请求。一审案件受理费88201元，鉴定费20000元，共计108201元，由原告维桑集团公司破产清算组负担73895，被告徐州韩世房地产开发有限公司负担34306元。 ...
//www.110.com/panli/panli_2854896.html -了解详情
福州市鼓楼区福屿路实达一区三号楼703室。委托代理人：林新和、吴嘉增，台江区后洲街道法律服务所法律工作者。一审被告：福州天胜房地产开发有限公司，住所 或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第一百八十五条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决的执行。裁定由院长署名，加盖人民法院印章。...
//www.110.com/panli/panli_2316135.html -了解详情
对帐时已对原始凭证进行了核对，故佘茂洪所称未见到原始凭证不实，应以其已签字认可的为准，一审认定工程欠款为101769元正确。关于付款 迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费13000元由佘茂洪负担10000元，由王子剑、重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司负担3000元 ...
//www.110.com/panli/panli_249715.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务