影响力，也可能利用自身的正当能力推动申诉案件在立案后进一步进入再审，但再审率并不突出。 这是因为房地产建设合同纠纷和借款合同纠纷两者在案情的复杂性上的差异 中，工程鉴定机构的报告仅供参考，并不具有法律效力，而且，法官一般并非房地产、工程的专业人士，面对这些晦涩的专业报告仍然需要法官自己作出判断。比如， ...
//www.110.com/ziliao/article-146798.html -了解详情
效力后，香港广保公司于2003年9月18日向本院提出再审申请。本院立案审查后，认为该案的程序、实体处理均合法，依法于2004年5月驳回了 元给原告；二、驳回反诉原告广州西关时代广场房地产发展有限公司的反诉请求。本诉案件受理费104711元、反诉案件受理费6769.40元、财产保全费95221元由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48964.html -了解详情
时没有超过两年的诉讼时效期间。原判决以2004年1月7日法院立案受理的时间作为上诉人起诉时间明显是错误的。一审开庭时上诉人即已 任海玲支付逾期办证违约金38527元。本案一审案件受理费1551元，二审案件受理费1551元，合计3102元，由被上诉人佛山市房地产开发总公司承担。本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_47409.html -了解详情
顾问。上诉人海南金元实业有限公司(以下简称金元公司)因与被上诉人海南三亚华成创南房地产开发公司(以下简称创南公司)、海南世澳实业有限公司(以下简称世澳公司)申请撤销 不当。2、上诉人并没有举出充分证据证明原审法院在本案立案程序中存在立案时间倒签和受理案件人员与原审原告串通的问题。且该问题属法院内部监督 ...
//www.110.com/panli/panli_37895.html -了解详情
一初字第3506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年8月18日公开开庭进行了审理。上诉人 原审法院依照规定办理了扣除审限手续，符合法律规定。对于沛县公安局经济案件侦察大队出具的关于徐州市鑫宇房地产开发有限责任公司委托肖延光控告董广明、刘洪侠夫妇 ...
//www.110.com/panli/panli_40066866.html -了解详情
案立案侦查。”2010年8月2日，河南省高级人民法院作出（2010）豫法民提字第00315号民事裁定书，内容为：准许裕朗公司和徐州金万达房地产开发 ，截止一审法院采取执行措施时仍未能取得。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与 ...
//www.110.com/panli/panli_36294589.html -了解详情
房屋的同时，又可以“合法”的取得了上诉人的首付款？综上，一审判决遗漏案件关键事实，对无法取得银行按揭贷款的责任做出了错误的认定，严重偏袒上诉人 向南宁市商业银行设立在建工程抵押无关。一般情况下，房地产开发商以土地和在建工程向南宁市商业银行设立抵押，申请房地产开发贷款。办理了抵押登记后，南宁市商业银行 ...
//www.110.com/panli/panli_35316593.html -了解详情
（反诉原告）洛阳市仪康房地产开发有限公司（以下简称：仪康公司）为买卖合同纠纷一案，江苏省宜兴市人民法院于2007年10月22日立案受理后，被告（反诉原告 年5月10日，洛阳市公安局金谷分局作出了洛金公撤字[2011]002号撤销案件决定书，决定撤销其办理的“江苏中超电缆公司业务员王夕华涉嫌生产、销售 ...
//www.110.com/panli/panli_29389054.html -了解详情
定为“解散有限责任公司纠纷”较妥。三、本案诉讼主体地位本案属于新类型案件，该类案件在立案审查及审理中涉及到诉讼主体地位问题。即什么人可以作为原告提起 作为原告提起解散公司的诉讼请求。被告应为不同意公司解散的股东商地公司和福利房地产公司。被申请解散的海南农副产品中心批发市场投资有限公司不能作为被告。四、 ...
//www.110.com/ziliao/article-285525.html -了解详情
的模糊性所决定的。比如，检察机关接到群众举报，某规划局长在批准某公司房地产建设项目当中具有受贿嫌疑。反贪局根据此举报信只能得出一个模糊印象，是否存在受贿事实、 方离开检察机关后迅速调整策略，很快和受贿嫌疑方加固了攻守同盟的关系，使得案件难以进一步推进。因此，行受贿案件在立案前的初查工作要高度保密，只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-281642.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务