范围内。1994年10月7日,陶巧云(乙方)与广协公司(甲方)签订《广州市房屋拆迁安置协议书》(经公证处公证),约定甲方经广州市房地产管理局以(92)房拆许字191号房屋拆迁 的房产所有权归买受人黄少荣所有。2004年8月26日,广协公司将房屋产权转移到黄少荣名下。现该屋的房产证尚未办出。另外,陶巧云 ...
//www.110.com/panli/panli_23312.html -
了解详情
范围内。1994年12月10日,鲁德坚(乙方)与广协公司(甲方)签订《广州市房屋拆迁安置协议书》(经公证处公证),约定甲方经广州市房地产管理局以(92)房拆许字191号房屋 )的房产所有权归买受人黄少荣所有。2004年8月26日,广协公司将房屋产权转移到黄少荣名下。现该屋的房产证尚未办出。另外,鲁德坚 ...
//www.110.com/panli/panli_23262.html -
了解详情
广财居住使用。原审法院认为,本案争议房原为闫岩承租使用的公房,经房改取得私有产权,闫岩即取得占有、使用、收益、处分该房的权利。闫岩要求张广财腾房理由 1999年7月11日经中介介绍,闫岩妻子王丽嫔以闫岩名义与张广财签订房屋转让协议书一份,协议约定,张广财以57,000元价格购买闫岩拥有使用权的房屋一处 ...
//www.110.com/panli/panli_11467.html -
了解详情
2006年2月22日,原告与被告周某、陈某就凤凰园街门面转让达成《购地协议书》,协议约定转让门面面积为24?3,作价450 000元,土地性质为商品出让地。 公司是两个牌子一套班子,科技公司有权处分灶具厂的所有资产;3、对房屋产权登记审批表原告的来源是不切实,不合法的。上述证据本院认为可以作为认定本案 ...
//www.110.com/panli/panli_49293975.html -
了解详情
占项目总投资额的 30%;从合同生效之日起,甲乙双方所享有的作为投入的房屋、设备及无形 资产使用权转移到成都白马公司;合同提前终止或合同期满时,投入成都白 均有李响的签名。次日,广州白马公司、李响与明都公司签订一份股份转让协议书,约 定,依据四川省高级人民法院(1999)川经初字第1〗号民事调解书的精 ...
//www.110.com/ziliao/article-477227.html -
了解详情
2007年9月16日,孙昊、河南天运置业有限公司、河南富邦商务有限公司签订债权转让协议书,河南富邦商务有限公司将其对河南天运置业有限公司的770万元债权转让给 签订房屋买卖合同,并为其办理房屋产权登记手续。2010年3月9日,河南天运置业有限公司与孙昊签订房屋销售协议,将债权转让协议中涉及的10号楼和 ...
//www.110.com/panli/panli_35745618.html -
了解详情
娟带女儿一直居住在该房内,袁海从未出资也未入住过。只因房屋是袁海所在单位集资房,所以房屋产权就挂在了袁海名下。袁海不是实际产权人,无权主张所有权。 )文鉴字第0062号司法鉴定检验报告书。鉴定结论为:“2008年2月26日”的《房屋转让协议书》“甲方(签字)”处的“袁海”二字不是袁海本人所写。阮娟对该 ...
//www.110.com/panli/panli_11985920.html -
了解详情
年8月31日前,被告姚X与被告周X、丁X共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。合同签订当日,被告周X、丁X等至上海市徐汇区房地产交易中心申请本市X 。2007年9月5日,原告王X就姚X购买系争房屋产权诉至本院,要求确认《职工家庭购买公有住房协议书》及《上海市公有住房出售合同》无效,2008年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_9919671.html -
了解详情
审理中,原审法院将房产局追加为本案原告。另查明,本案诉争的1311.55平方米房屋产权在2000年6月5日已经登记在房产局的名下。2007年10月9日 能成立。拆迁所与房产局于1997年12月5日签订的《拆迁补偿、安置协议书》中约定:“二期工程拆迁乙方(房产局)非住宅461.55平方米,包括一期工程中 ...
//www.110.com/panli/panli_9318233.html -
了解详情
2009年7月15日,未满五年,被告无权处分该房屋;且双方在未取得房屋产权证的情况下将房屋转让,其行为严重侵害了国家的利益,应为无效合同。特 的座落登记为郑州市中原区建设西路。上述事实,有原告提交的《换房协议书》、收据,被告提交的房屋产权证书、《经济适用住房管理办法》、《郑州市经济适用住房建设管理办法 ...
//www.110.com/panli/panli_1029284.html -
了解详情