楼部分房间存在渗漏现象,于2006年9月11日委托辽宁诚信公证处对该房屋3楼的现场状态进行了证据保全公证,并在未征得机关管理局同意的情况下,对该房屋的整体 》不妥,应予纠正。双方签订的《房屋租赁协议》因有效应继续履行。至于机关管理局在原审以刘丹拆改争议房为由,要求解除合同的问题,根据该法第221条的“ ...
//www.110.com/panli/panli_263926.html -
了解详情
。经审理查明:2003年11月27日,单利与郭菊(郭瑞的妹妹)夫妇以公证的方式委托郭瑞之子王琳出卖单利所有的坐落于大东区新东二街10号的三 于2006年4月28日将房屋拆除并不违反协议约定。故原告郭瑞要求被告赔偿经济损失69万元的诉讼请求,既没有事实和法律依据,也不符合合同约定,本院不予支持。关于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_263735.html -
了解详情
转让过户手续时,被告前妻出面阻止办理过户手续,声称被告出卖的房屋不是其所有,而是他们在离婚协议时已共同赠与给女儿,被告无权处分。基于被告前妻提出的理由 公开开庭审理,原、被告当庭举证、质证和辩论,本院确认,有下列证据予以证明: 1、房地产买卖合同原件一份,证明被告将其所有的产权证号为55581号的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_228858.html -
了解详情
房屋系其个人财产,如在办证过程中,魏绍恩出现意外身亡,颜龙有权按公证委托办理过户手续,房屋尾款由魏绍恩子女收取。当天,颜龙同魏绍恩到木 取得权属证书的房屋不得买卖的规定认定房屋购销协议无效,属适用法律不当。魏绍恩因为房价上涨而主张合同无效,违反诚实信用原则,其诉讼请求不应得到支持。被上诉人魏绍恩辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_92391.html -
了解详情
将过渡房腾出交与甲方。此《协议》经宜昌市西陵区公证处公证。1996年,方正公司与宜昌市二马路支行签订《房屋租赁合同》。合同约定:将环城东路51号出租 公司之间不是租赁关系,上诉人方正公司亦无权向意达公司主张优先购买权。被上诉人意达公司辩称:⒈上诉人方正公司称被上诉人工行三峡分行对本案争议的房屋有权出租 ...
//www.110.com/panli/panli_79178.html -
了解详情
26日因病去世,陆铁山为陆新之子。 上述事实,有1999年3月9日的买卖契约、收条、供暖合同、沈阳建筑材料总厂房产处证明、供暖收费发票存查联、证人证言、租房 没写收条?答:没有。前后两次审理,邓艳秋的陈述前后矛盾。第二、在该房屋协议中载明租赁期限5年,一次付清为12000元,在询问邓艳秋在哪里打的字时 ...
//www.110.com/panli/panli_68564.html -
了解详情
楼部分房间存在渗漏现象,于2006年9月11日委托辽宁诚信公证处对该房屋3楼的现场状态进行了证据保全公证,并在未征得机关管理局同意的情况下,对该房屋的整体 》不妥,应予纠正。双方签订的《房屋租赁协议》因有效应继续履行。至于机关管理局在原审以刘丹拆改争议房为由,要求解除合同的问题,根据该法第221条的“ ...
//www.110.com/panli/panli_65404.html -
了解详情
。 经审理查明:2003年11月27日,单利与郭菊(郭瑞的妹妹)夫妇以公证的方式委托郭瑞之子王琳出卖单利所有的坐落于大东区新东二街10号的三 于2006年4月28日将房屋拆除并不违反协议约定。故原告郭瑞要求被告赔偿经济损失69万元的诉讼请求,既没有事实和法律依据,也不符合合同约定,本院不予支持。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_63783.html -
了解详情
”、“供水供电细则”、“设备管理细则”,并将上述合同在公证机关作了公证。1996年6月7日,双方签订了“交接大厦协议”,约定1996年5月8日作为大厦主楼 1月17日向双方送达了先予执行民事裁定书,同月26日双方办理了退回租赁房屋和财产移交手续。恺撒龙公司移交甘肃日报社的财产,经一审法院委托甘肃省价格 ...
//www.110.com/panli/panli_48943.html -
了解详情
关系的主体享受权利,承担责任。该协议约定:联成公司及卢思思均有义务将有关权益分配给被上诉人隼能公司。故上诉人卢思思所谓其不应成为本案的当事人的观点无任何 第三人余锦棠称:其向方圆公司购买系争房屋3套,支付楼价款34.7万美元,双方所签购房合同又经上海市公证处公证,同时也支付了政府各项税收费用,还取得了 ...
//www.110.com/panli/panli_40081.html -
了解详情