，法院亦不予支持。因刘某与王某之间签订的《租赁合同》履行期限已经届满，双方的权利义务已经终止，刘某在未能提供证据证明王某于租赁期限内对房屋设施造成损害 ，原审法院仅凭王某所提供的一份复印件（集体土地使用权证）便认定该房屋所有人为他人。实际上该房屋为刘某所建并由双方依约履行多年，原审法院所作出的认定显然 ...
//www.110.com/panli/panli_44325117.html -了解详情
北路自学道岭巷至云梦剧院以东，巴陵西路自云梦剧院至汴河园路以北的所有房屋及其附属物，占地约50000m2。2004年5月19日，原告与被告岳阳保利置业 岳阳保利置业有限公司在《补偿协议书》中明确选择了货币补偿方式，是行使自己的选择权利，也是向被拆迁户发出的要约意思表示，不能认为是限制了被拆迁户的选择 ...
//www.110.com/panli/panli_32118038.html -了解详情
北路自学道岭巷至云梦剧院以东，巴陵西路自云梦剧院至汴河园路以北的所有房屋及其附属物，占地约50000m2。2005年2月1日，原告与被告岳阳保利置业 岳阳保利置业有限公司在《补偿协议书》中明确选择了货币补偿方式，是行使自己的选择权利，也是向被拆迁户发出的要约意思表示，不能认为是限制了被拆迁户的选择权利 ...
//www.110.com/panli/panli_32117145.html -了解详情
北路自学道岭巷至云梦剧院以东，巴陵西路自云梦剧院至汴河园路以北的所有房屋及其附属物，占地约50000m2。2007年2月7日，原告与被告岳阳保利置业 岳阳保利置业有限公司在《补偿协议书》中明确选择了货币补偿方式，是行使自己的选择权利，也是向被拆迁户发出的要约意思表示，不能认为是限制了被拆迁户的选择权利 ...
//www.110.com/panli/panli_32116116.html -了解详情
北路自学道岭巷至云梦剧院以东，巴陵西路自云梦剧院至汴河园路以北的所有房屋及其附属物，占地约50000m2。2004年5月19日，原告与被告岳阳保利置业 岳阳保利置业有限公司在《补偿协议书》中明确选择了货币补偿方式，是行使自己的选择权利，也是向被拆迁户发出的要约意思表示，不能认为是限制了被拆迁户的选择 ...
//www.110.com/panli/panli_32114494.html -了解详情
北路自学道岭巷至云梦剧院以东，巴陵西路自云梦剧院至汴河园路以北的所有房屋及其附属物，占地约50000m2。2006年11月19日，原告与被告岳阳保利置业 岳阳保利置业有限公司在《补偿协议书》中明确选择了货币补偿方式，是行使自己的选择权利，也是向被拆迁户发出的要约意思表示，不能认为是限制了被拆迁户的选择 ...
//www.110.com/panli/panli_32113390.html -了解详情
北路自学道岭巷至云梦剧院以东，巴陵西路自云梦剧院至汴河园路以北的所有房屋及其附属物，占地约50000m2。2004年5月20日，原告与被告岳阳保利置业 岳阳保利置业有限公司在《补偿协议书》中明确选择了货币补偿方式，是行使自己的选择权利，也是向被拆迁户发出的要约意思表示，不能认为是限制了被拆迁户的选择 ...
//www.110.com/panli/panli_32112194.html -了解详情
北路自学道岭巷至云梦剧院以东，巴陵西路自云梦剧院至汴河园路以北的所有房屋及其附属物，占地约50000m2。2004年5月20日，原告与被告岳阳保利置业 岳阳保利置业有限公司在《补偿协议书》中明确选择了货币补偿方式，是行使自己的选择权利，也是向被拆迁户发出的要约意思表示，不能认为是限制了被拆迁户的选择 ...
//www.110.com/panli/panli_32110931.html -了解详情
北路自学道岭巷至云梦剧院以东，巴陵西路自云梦剧院至汴河园路以北的所有房屋及其附属物，占地约50000m2。2006年12月20日，原告与被告岳阳保利置业 岳阳保利置业有限公司在《补偿协议书》中明确选择了货币补偿方式，是行使自己的选择权利，也是向被拆迁户发出的要约意思表示，不能认为是限制了被拆迁户的选择 ...
//www.110.com/panli/panli_32095947.html -了解详情
北路自学道岭巷至云梦剧院以东，巴陵西路自云梦剧院至汴河园路以北的所有房屋及其附属物，占地约50000m2。2004年5月10日，原告与被告岳阳保利置业 岳阳保利置业有限公司在《补偿协议书》中明确选择了货币补偿方式，是行使自己的选择权利，也是向被拆迁户发出的要约意思表示，不能认为是限制了被拆迁户的选择 ...
//www.110.com/panli/panli_32094422.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务