某律师事务所律师。原告上海某餐饮有限公司诉被告上海某发展有限公司房屋租赁合同纠纷及被告反诉原告房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 人民币7,091元,由反诉被告上海某餐饮有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_8497596.html -
了解详情
夏XX,上海XX律师事务所律师。原告上海XX企业管理有限公司诉被告上海XX服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员蔡XX独任审判, 元,由被告负担740元,原告负担356.20元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_8395659.html -
了解详情
某,上海市某律师事务所律师。被告应某。原告上海某经营管理有限公司诉被告应某房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员黄啸独任审判 租赁经营合同》、被告函、原告回复、照片、已生效的民事判决书等证据及双方当事人陈述证实。本院认为:上海某经营管理有限公司、上海某珠宝古玩城与应某签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_6446363.html -
了解详情
委托原告对外出租经营管理。2006年6月30日,原告与被告眼镜修配社签订《房屋租赁合同》,原告将本市万航渡路某号底层商铺(A号)出租给被告眼镜修配社使用 收取,计人民币2,185元,由被告某眼镜修配服务社承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/panli/panli_3183388.html -
了解详情
号××室。原告上海A企业服务有限公司(以下简称“A服务公司”)与被告李a、刘a房屋租赁合同纠纷一案,本院于2009年6月24日立案受理,因被告李a、刘a 元,合计3,801.10元,由被告李a、刘a负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院(立案庭)递交上诉状,并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_2619212.html -
了解详情
故本案调解未成。本院认为,民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿和诚实信用的原则。原、被告所订立的《上海市房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示, 人民币577.50元,由原告(反诉被告)许××负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起,原告许××在三十日内、被告上海××企业管理咨询有限公司在十五日内, ...
//www.110.com/panli/panli_2499174.html -
了解详情
律师。委托代理人吴某,上海某律师事务所律师。原告李某、赵某诉被告周某房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某、赵 某负担人民币50元,退还原告李某、赵某人民币153元。如不服本判决,可在判决书送达之日起三十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_1754810.html -
了解详情
代理人周X,贺X,上海X律师事务所律师。原告XX学校为与被告上海XX有限公司房屋租赁合同纠纷一案,于2009年6月24日向本院起诉,本院立案受理后,先 第六十条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条的规定,判决如下:一、确认原告XX学校与被告上海XX有限公司之间的《租赁合同》于2009年5 ...
//www.110.com/panli/panli_309356.html -
了解详情
条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下:一、原告X有限公司与被告上海XX餐饮管理有限公司之间的《上海市房屋租赁合同》予以解除;二 人民币27,438元,由被告上海XX餐饮管理有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_308718.html -
了解详情
七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一 ,由原告负担;鉴定费用人民币15,000元,由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/panli/panli_308629.html -
了解详情