上诉请求法院撤销原判，发回重审或依法改判继续履行《房屋租赁合同》，由天姿公司赔偿其经济损失640000元，全部诉讼费用由天姿公司承担。其理由： 不足以证明被上诉人天姿公司有违约行为的存在，故对上诉人要求被上诉人赔偿其经济损失共计640,000元的上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审法院的判决结果并无 ...
//www.110.com/panli/panli_264109.html -了解详情
的“嘉兴国际大厦”一层700.32平方米，二层1826.54平方米，共计2526.86平方米的房屋租赁给被告使用；租金每年1520000.00元，分2次支付；被告在2005年 租赁物，因合同未作约定，应按被告的实际损失赔偿。被告反诉称其损失包括利润、人员开资等。因合同中约定原告装修时被告派人现场监督、 ...
//www.110.com/panli/panli_264030.html -了解详情
年5月15日开始租用被上诉人自有的位于沈阳市铁西区保工南街136号的部分商业网点房屋用于开办“沈阳市铁西区新林酒店”。2001年7月初，上诉人为了扩大酒店的经营， 的租赁关系解除，但在拆迁过程中，双方就房屋租赁合同不能继续履行，拆迁导致上诉人的损失进行了协商。审理中，被上诉人对于2003年9月1日，其 ...
//www.110.com/panli/panli_263951.html -了解详情
-5号上诉人李万秋与被上诉人沈阳市经济协作实业总公司（以下简称经协公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2006]沈河民二房重初字第13号 ，可以责令拆除；不能拆除的，也可以折价归财产所有人，造成财产所有人损失的，应当负赔偿责任”的规定，必须满足财产权利人“同意使用权人增添附属物”这一 ...
//www.110.com/panli/panli_263937.html -了解详情
大厦”一层7o 0.32平方米，二层1826．54平方米，共计2526．86平方米的房屋租赁给被告使用；租金每年1 5 2 0 o o o．0 0元，分2 沈阳盛和房地产开发有限公司于本判决生效后三日内赔偿大连双盛园餐饮有限公司工资损失2 7 2 7 3元；六、驳回原、被告其他请求。诉讼费1 2 9 ...
//www.110.com/panli/panli_263860.html -了解详情
协议书》，约定王庆祥将其所有的坐落于沈阳市和平区延吉街6-513、6-514号房屋出租给金成玉使用。租期2年，从2004年4月16日至2006年4月 年12月30日诉至法院，要求确认与金成玉签订的房屋租赁协议无效，返还房屋租金17,800元，赔偿经济损失，诉讼费由被告承担。王庆祥提出反诉，请求判令韩 ...
//www.110.com/panli/panli_263255.html -了解详情
被告继续履行原、被告于2004年3月30日签定的房屋租赁合同；2、判令被告赔偿原告的经营损失100000元；3、判令被告停止妨碍原告经营的 ，证明原告每日平均销售量为17228元×14%平均利率=日平均利润2412元，原告主张日平均损失2000元客观和真实的，从2007年11月15日—12月31日，按 ...
//www.110.com/panli/panli_244926.html -了解详情
家电超市内隔断，无法过人，致使原告的家电超市无法营业至今，已停业十余天，损失达735 628.85元。为保护原告的合法权益，维护原告的正常经营，根据《中华 超市的正常经营。原告周智湘（反诉被告）遂诉至法院。 本院认为：本案属房屋租赁合同纠纷。合同是双方当事人设立、变更、终止权利义务关系的协议。原告周智 ...
//www.110.com/panli/panli_242842.html -了解详情
超市内隔断，无法过人，致使原告的家电超市无法营业至今，已停业十余天，损失达735 628.85元。为保护原告的合法权益，维护原告的正常经营，根据《中华 解除租赁合同都不应当得到法律的支持。综上所述，答辩人与曾庆贤签订的房屋租赁合同是合法有效的，应当继续履行。反诉原告还清中国银行、中国农业银行未到期欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_242837.html -了解详情
超市内隔断，无法过人，致使原告的家电超市无法营业至今，已停业十余天，损失达735 628.85元。为保护原告的合法权益，维护原告的正常经营，根据《中华 解除租赁合同都不应当得到法律的支持。综上所述，答辩人与曾庆贤签订的房屋租赁合同是合法有效的，应当继续履行。反诉原告还清中国银行未到期欠款的行为不是实现 ...
//www.110.com/panli/panli_242829.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务