利亚德电子科技有限公司（以下简称利亚德公司）因与被上诉人邓骥勇转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第21786号民事判决， 其经营期间的房租、资产使用费及水电费。对于利亚德公司要求邓骥勇支付房屋租金34.2万元、餐厅设施及资产使用费255 489元、水电费7528元的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_170220.html -了解详情
2001年11月27日诉至沈阳市皇姑区人民法院。 另查明：杨某因不服皇姑房产局房产转让审批行为，于2001年12月21日向沈阳市皇姑区人民法院提起行政诉讼。一审法院做出[ 房屋买卖协议亦应无效，陈某与周某之间房地产转让合同亦无效。虽然周某已取得诉争房屋的产权证，但杨某为此起诉皇姑房产局，经一、二审确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-141792.html -了解详情
支付余款近36万元；李某应向孙先生偿付相关费用5.8万余元。 坚持该买卖合同无效，双方应互相返还的孙先生上诉后，中级法院二审认为，虽然李某与孙先生 两人的房屋买卖行为，可认定为有效，应继续履行。 本案所涉及的则是房屋转让时是否办理房屋权属登记的法律问题。主要涉及两个法律规定。其一，是我国《城市房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-9716.html -了解详情
成都蜀源房地产开发有限公司(简称蜀源公司)与原审被上诉人成都市锦江房屋经营拆迁公司(简称锦江公司)土地使用权转让合同纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2001年12月19日 结果，该调解书仅对锦江公司完成拆迁交付净地的时间作了规定，对合同性质和效力并未涉及。双方当事人所举出的证据相同，对证据本身无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_28687.html -了解详情
万凯公司花岗岩碎石厂以及商住楼的协议》（以下简称“三方协议”），约定：签订土地转让协议时，甲方已向乙方支付定金３００万元，乙方购买甲方商住楼尚欠房款８５２． 使用权换取被上诉人一栋公寓楼。双方虽然分别签订了《公寓楼房屋买卖合同》和《土地转让合同》，但是这两份合同互为条件，共同构成一个完整的“以物易物” ...
//www.110.com/panli/panli_9219.html -了解详情
行为如何定性？我们认为，根据我国法律规定，这不但是民事欺诈行为（具体讲，是合同欺诈行为），更是严重的违约行为。 1.根据最高院民通意见第68条规定， 是怎么约定的，所以为了打消原告的顾虑，两被告便不惜伪造一个房屋租赁合同来诱使原告作出签署宾馆转让合同的错误意思表示。因此，两被告的行为可以认定为民事欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-500502.html -了解详情
是怎么约定的，所以为了打消原告的顾虑，两被告便不惜伪造一个房屋租赁合同来诱使原告作出签署宾馆转让合同的错误意思表示。因此，两被告的行为可以认定为民事欺诈行为 ，会更有助于证实原告的主张。原告上次起诉庭审中，两被告也已对该假合同属于其所伪造一事予以承认，现在又出尔反尔，矢口否认，只能更加让原告怀疑其商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-500501.html -了解详情
号案已质证的NO:038号渝西商城内部认购合同、编号为0041413、06732991的收据、原、被告之间的房屋转让协议等附件]，拟证明原、被告之间的 出具了编号为0041413（10000元）、06732991（10000元）的收据两张。合同约定交房时间为2007年8月30日，后因经营状况变化，原富 ...
//www.110.com/panli/panli_48685257.html -了解详情
约定没有承担经营风险，只收取固定利益，本案原告在宅基地上修建房屋行使的也是土地使用权，故本案定性为国有土地使用权转让合同纠纷。基于本案系国有土地使用权 本案的宅基地和开发完成的房产权利处于待定状态，只有在上诉人、被上诉人间无效合同权利义务合法明晰后，有权利人才能依法处分。且划拨土地使用权的处分必须经有 ...
//www.110.com/panli/panli_48053414.html -了解详情
21日向武鸣县房地产管理所进行产权登记，取得武房权证2011字第0110132794号《房屋所有权证》。一审法院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织 》上述条文规定的转让条件并不影响合同的效力，违反该转让条件，并不导致合同无效，一审判决认定韦建斌与林志函签订的《房屋转让协议》无效错误， ...
//www.110.com/panli/panli_47415513.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务