查明:原告郭新建与第三人耿新和于2005年6月24日签订一份合作承包莱茵小区21—24号楼的协议,主要内容为:甲方:耿新和,乙方郭 价款的确定。因被上诉人漯河市舒漫置业发展有限公司与被上诉人漯河市建筑装饰工程总公司签订的工程承包协议书约定工程造价暂定为320万元。上诉人郭新建于2007年3月份委托漯河 ...
//www.110.com/panli/panli_26104603.html -
了解详情
水轮机厂于1994年7月2日签订的《合作建楼协议书》、1996年8月5日签订的《关于合建商住楼工程超计划投资(950万元以外)的付款协议》 有限责任公司就柳州市水轮机厂综合楼内消防系统签订了消防系统安装工程承包合同,并支付了71580元。14、1995年至1996年法定贷款利率和银传[1994]121 ...
//www.110.com/panli/panli_24902935.html -
了解详情
于1991年4月8日成立,法定代表人为黄立衡,主项资质等级为房屋建筑工程施工总承包二级。华泽公司于2006年9月22日成立,公司经营范围为房地产开发经营 与立衡开发公司永安路A栋项目部(实际为蔡菊银)签订的《补充协议书》的内容是《合作开发房地产协议》的补充条款。据此本院对华泽公司认为上述协议是房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_687467.html -
了解详情
进行,所有基础设施建设项目由甲方提供计划,由乙方总承包施工,同时约定了合作方式和工程价款的支付及偿还,工程建设管理、质量等有关问题。2006年3月9日 ,均系三方当事人之间的真实意思表示,而且内容合法,也已经实际履行,故该协议书和合同书为有效合同,本院予以确认。各方均应按照协议和合同书约定,履行相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_253141.html -
了解详情
建筑安装工程承包合同,总造价为2255万元;原告于1995年6月28日进场,7月28日开工。进场前被告支付2.5%工程款。同日,被告自拟借款协议书, 人民法院(1996)沪高民终字第109号民事判决书,用以证明其与被告中政联名为合作开发,实为土地使用权租赁,其未参与筹建处的活动。以上证据均经当事人质证 ...
//www.110.com/panli/panli_38400.html -
了解详情
万元。原告在组织机械、人员进入现场后,因“嘉兴南北”实际没有资金,致工程无法开工,造成原告大量人员及机械的窝工。1998年3月7日,“嘉兴 现金收款收据一份(NO0014962)、上虞市城乡建筑工程公司与“嘉兴南北”的承包合同一份、1997年12月25日三方签订的定金协议书一份、1997年12月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_20783.html -
了解详情
》中“其他按原协议不变”的约定,被告黄根升与张江涛之间名为承包而实系合作建房关系。二人合作建房关系亦有原审庭审笔录中张江涛陈述其与黄根升按协议属于联合 中对该证明均无异议,被告黄根升对此不予认可,辩称牛西琴未履行《协议书》,剩余30%的工程是黄根升找人施工完成的,为此其提交2009年11月10日的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_38237495.html -
了解详情
年7月5日西藏公司(甲方)与格尔木金太行有限责任公司(乙方)签订合作协议,由乙方承包青藏公路改建工程八、九段成孔、钢筋、笼制安、混凝土灌注。 交通第一支队,山西路桥建设集团总公司青藏公路第九合同段第一施工处与西藏公司签订的协议书产生的,是双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律规定,依法具有法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_37290613.html -
了解详情
申请书及任命书、裁决书证明原告系唯一施工负责人、项目经理,其原告主体适格。2、工程协议书复印件及图纸两组。证明原告是没有资质的实际施工人,借用装饰公司名义施工 主要内容为:甲方:耿新和,乙方郭新建,一、甲、乙双方合作承包莱茵小区21-24号楼,工程承包过程中,风险、利润、亏损共同承担,各占50%。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_17740195.html -
了解详情
字第26号卷中所举证据为准,证据有:证据一,建设工程施工合同协议及条款,证据二,工程承包补充协议,证据一、二证明柘建公司以总包方式承建 工程处)就北商业楼工程款由建设置业公司直接付给平顶山香山工程处的证据。证据十四,协议书,证明柘建公司与平顶山香山工程处私下协议,由平顶山香山工程处直接从建设置业公司结 ...
//www.110.com/panli/panli_12664362.html -
了解详情