在法定上诉期间内提出上诉。 宏达公司上诉称，一、原审法院将投资合同定性为借款合同，对合同的定性存在错误，在合同中所定的利润事项及由民 .9元、财产保全费5000元及其他费用1000元由果洛州宏达汽车货运有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 索 晓 春 审判员 郭 国 泰 代理审判员 黄斌 二 ...
//www.110.com/panli/panli_196946.html -了解详情
华支行（以下简称建行安华支行）、原审被告北京中冶投资有限公司（以下简称中冶公司）借款合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第 年2月5日同唐山市开平区银河钢铁厂(以下简称唐山银河钢铁厂)签订钢坯购买合同并支付100万元定金，2007年3月19日，又向唐山银河钢铁厂支付2000 ...
//www.110.com/panli/panli_148889.html -了解详情
尚荣信律师事务所律师。 委托代理人成彬，北京市尚荣信律师事务所律师。 被告鸿昌投资有限公司，住所地北京市西城区灵境胡同甲42号惠能大厦306室。 法定代表人贺黎明 海富联畅科技有限公司（以下简称海富联畅公司）、被告君诚创利投资有限公司（以下简称君诚创利公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年8月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_130874.html -了解详情
民事责任由安徽省国际信托投资公司合肥分公司承担。安徽省高级人民法院经审理认为：一、新站支行与新长江公司之间虽然没有签订书面港币借款合同，但是新站支 人民币转入其在新站支行开立的70726146058账户，同年8月21日，新长江公司根据新站支行的付款委托书，向兴达信用社付款1000万元人民币，用于偿还新 ...
//www.110.com/panli/panli_61273.html -了解详情
。被上诉人(原审被告)美国环球网联集团(以下简称网联集团)。上诉人镇建公司、五金公司因借款合同纠纷一案，不服中华人民共和国江苏省镇江市中级人民法院(2000)镇经二初 既不违反法律规定，也未增加合作企业中外双方的债务，故五金公司和网联集团应以其投资或者提供的合作条件为限对合作企业的债务承担连带清偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_19707.html -了解详情
法律顾问。原告李XX与被告XXX经济发展投资总公司（以下简称投资公司）借款合同纠纷一案，于2011年5月19日向本院提起诉讼。本院受理后， 内容为：“李XX投舞阳县人民政府驻郑州办事处房产证（041217）转让XXX经济发展投资总公司土地证金水区XXX村29号楼押金人民币20万元正，此押金等过户李XX ...
//www.110.com/panli/panli_36795822.html -了解详情
与被上诉人辽宁横川房地产开发有限公司（以下简称横川公司）、沈阳博宇企业投资有限公司（以下简称博宇公司）借款合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2009） 真实意思表示，故该保证行为不成立，保证责任不具有法律约束力，博宇公司不应承担连带保证责任，长城沈阳办事处应根据《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_300717.html -了解详情
借款向建行开发区支行提供保证担保。双方约定，保证方式为连带责任保证，保证范围是借款本金人民币4950万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而 自二○○六年十一月九日至实际还款之日止，依借款合同约定的利率计算）；二、被告豪力投资有限责任公司对上述款项承担连带保证责任；三、被告豪力 ...
//www.110.com/panli/panli_296609.html -了解详情
贸易实业有限公司（以下简称海南辽经贸）、被告珠海经济特区瑞桀发展公司（以下简称珠海瑞桀）借款合同纠纷一案，本院于2005年8月23日受理后， 确认。2000年华盛信托开始撤销清算，2003年8月10日，辽宁省省属信托投资公司撤销清算组和资产清收工作领导小组办公室以省清收办[2003]11号文通知原告华 ...
//www.110.com/panli/panli_263285.html -了解详情
实体。2003年9月省国资委下达的《关于调整辽宁创业（集团）有限责任公司和辽宁能源总公司管理体制的批复》112号文件，完全是依法纠正创业集团建制 依据辽宁省国资委[2003]112号文件，能源投资公司与创业公司分离。本院认为：原辽宁省国际信托投资公司与辽宁创业集团签订的借款合同系双方真实意思表示，且不 ...
//www.110.com/panli/panli_262605.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务