董事长。诉讼代理人秦家才，广东钧天律师事务所律师。被上诉人(原审告)广州市东山信托投资公司。住所地：广州市庙前直街1号。法定代表人雷苑茵，董事 民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织”、“借款方不技合同规定归还贷款的，应当承担违约责任，并加付利息”。由于原判决认定事实错误 ...
//www.110.com/panli/panli_48292.html -了解详情
万元，拆借期限两年，即1995年5月26日至1997年5月26日。合同签订后，榆中信用社依约交付给深圳业务部1995年三年期国库券300万元。拆借期限 公司出具还款承诺，榆中信用社亦予认可，当事人之间的法律关系已由证券拆借合同关系演变为欠款关系。投资公司辩称应由深圳业务部承担部分责任的理由，因该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47291.html -了解详情
第一中级人民法院民事判决书 (1999)沪一中民终字第2544号 上诉人(原审被告)上海静安建设投资公司。住所地：上海市延平路123弄5号2A座。法定代表人陈隆华， 并无异议，应予维持。上诉人认为“威海改建组”与俞士伟签订的是房屋中介合同，因其无中介资质，故对其认为双方系中介关系的观点不予采信。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_39703.html -了解详情
撤销的还款保证人，为该笔贷款提供连带责任保证。合同订立后，原告福建省华侨信托投资公司按约履行了合同。合同到期后，被告晋江市金井金桥大酒店仅还部份贷款 尚欠原告借款本金人民币90万元及利息(自借款之日起计至还款之日止，按合同约定的利率计算)。2、被告晋江市金并金桥大酒店同意分期偿还原告福建省华侨信托投资 ...
//www.110.com/panli/panli_26424.html -了解详情
(以下简称闽侨投资公司)与被告泉州市建筑材料联营商场(以下简称建材联营商场)、被告吴火炎、被告泉州新兴建材供销部(以下简称新兴供销部)借款合同纠纷一案， 施清江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定原告与被告建材联营商场借款合同关系事实清楚，合法有效。被告建材联营商场欠原告借款人民币47万元及利息， ...
//www.110.com/panli/panli_26342.html -了解详情
，至今尚欠借款128万元未还。公运总公司的借款契约不是与我公司签订借款合同，没有出借人的盖章，该契约仅是其借款申请，借款利率也不是 各项基金协议书、重庆市经济委员会和重庆市财政局关于重庆市工交企业技术改造基金移交重庆技术改造投资公司有关问题的通知、重庆市技术改造基金移交协议、中国人民银行关于《关于中国 ...
//www.110.com/panli/panli_18906.html -了解详情
公司未经中国人民银行批准，擅自从事金融业务，系非法金融机构，故其与科技投资公司间的借款行为属企业间借贷，应确认无效，对此，双方均有过错 重庆市南岸人才智力交流中心、重庆市南岸区人事局、重庆市南岸区人民政府对被告重庆市南岸区科技发展投资公司上述二、三项所承担的金额负连带清偿责任)；五、驳回被上诉人重庆市 ...
//www.110.com/panli/panli_16559.html -了解详情
，柳州市工商行政管理局法制科科长。原告柳州市信托投资公司与被告柳州市电工仪表供销公司第二营业部、柳州市电工仪表供销公司借款合同纠纷一案，本院于1999年11月10 (从1993年3月10日至1995年3月21日)共22份。被告供销公司未提供证据。本院依照职权调查、收集的证据：两被告工商注册登记档案材料 ...
//www.110.com/panli/panli_16135.html -了解详情
：1996年11月，原中国新技术企业投资公司大连办事处(以下简称中创大连办)与被告东海岸公司签订了贷款合同，合同约定：中创大连办借给被告东海岸 。另查明：1998年6月22日，中国人民银行发布公告，中国新技术企业公司及所属办事处被关闭，中国人民银行成立了清算组。根据最高人民法院[1998]82号文件， ...
//www.110.com/panli/panli_12495.html -了解详情
及第三人湟中县总寨乡人民政府项目投资经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西宁友联实业公司委托代理人杨东、陈其钧 许可证及卫生许可证、税务登记证、营业执照等有关手续，但办理手续的全部费用由友联公司凭发票支付。租赁时间1997年11月至2003年底，协议同时还约定，该市场 ...
//www.110.com/panli/panli_9696.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务