日，荆州津江建设发展总公司(下称津江公司)作为担保人为货代公司借款向武汉桥梁建设股份有限公司出具《不可撤销担保函》。1995年，武汉桥梁建设股份有限公司与 年10月，以荆政办函(1995)91号文批复荆州区建委，同意成立津江公司，该总公司为全民所有制企业性质，隶属区建委领导，实行独立核算、自主经营、 ...
//www.110.com/panli/panli_15549.html -了解详情
涞滩信用社与被告重庆万乐科技(集团)有限公司、重庆大丰房地产开发有限公司、重庆市中小企业信用担保中心有限公司借款合同纠纷一案，本院于2004年3月22日受理后，依法由 举示的全部证据，以与其无关为由，不发表意见。对被告担保中心举示的解除担保函，则称该公司从未见过该函件。本院对原告涞滩信用社及被告大丰 ...
//www.110.com/panli/panli_15022.html -了解详情
一样，没有经办人的签名，在审理中U公司完全有可能伪造该撤销担保协议，U公司也讲不清楚当时签订该撤销担保函的经办人情况。故要求对此函件上的 受理费人民币23,488元，由原告上海A事务所负担人民币19,603元；被告上海B公司负担人民币3885元；诉讼保全费人民币5000元，由原告上海A事务所与被告上海 ...
//www.110.com/panli/panli_14791694.html -了解详情
合同约定向原告支付到期租金。原告经催款无果，遂起诉至法院，要求被告某某公司支付租金人民币1,419,785元，支付到期延迟付款利息人民币369,718.13元（至 与被告某某公司约定将首付款变更为人民币204,000元。两被告的质证意见：确认该证据的真实性。5、《付款担保函》。证明被告叶某提供担保。两 ...
//www.110.com/panli/panli_13694648.html -了解详情
》一百八十条当事人申请再审应当在两年内提出的限制，因此再审程序合法。本案担保行为发生于《中华人民共和国担保法》生效前，应适用最高人民法院法发[1994]8号 本院再审认为：国家开发银行与纺织厂签订的两份借款合同及白鹭公司向国家开发银行出具的不可撤销担保函是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，因此均 ...
//www.110.com/panli/panli_266455.html -了解详情
原告湖南银华投资有限公司，住所地湖南省长沙市环保工业园。 法定代表人李银军，该公司董事长。 委托代理人刘傲霜，长沙市湘中法律服务所法律工作者。 委托代理人王毅， 设备按揭贷款借款合同》而申请银华公司提供担保，银华公司亦向银行出具了《担保函》，故双方担保关系依法成立。银华公司在向杨某偿还银行借款245 ...
//www.110.com/panli/panli_230181.html -了解详情
并得以按照法律规定行使该项物权。泸纳公司在担保函和还款协议中均作出了保证的承诺，应依照约定对光华农行上述贷款抵押担保以外的债权承担连带保证责任，承担 的部分承担连带保证责任。承担该责任后，被告泸州纳溪泸纳高等级公路有限责任公司有权向被告四川玖源房地产发展有限公司追偿。 五、驳回原告中国农业银行成都市 ...
//www.110.com/panli/panli_75287.html -了解详情
付清；二、驳回装璜部的其他诉讼请求。案件受理费44910元，由食品厂、包装公司、贸易商行负担40000元，装璜部负担4910元。宣判后，上诉人(原审原告 上诉人装璜部以存单扣款保证书为坚胜企业借款798万元提供担保，被上诉人水电局以不可撤销担保函为坚胜企业借款798万元提供连带责任保证，双方保证的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_20304.html -了解详情
白三建在借款协议中约定为本案借款本息承担连带担保责任，被告中望公司、中望集团和欧志星分别向原告出具了担保函，表示愿意为广州中望向原告的借款本息 被告欧志星抗辩称保证合同无效，缺乏法律依据，本院不予采纳。鉴于各保证人未约定担保份额，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_19873.html -了解详情
文波分别出具的《个人贷款（手工）借据》及被告彭红梅向原告出具的《担保函》均是当事人的真实意思表示，内容合法，依法应认定为有效，各方当事人依法 份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者 ...
//www.110.com/panli/panli_35102409.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务