一审法院认为，本案争议的焦点是天峰汽车公司出售的争议车辆实际发动机号，是否与注册登记的发动机号不符?针对此焦点徐家燕认为，发动机真实编号是A35D1743056、 本身也没有质量问题。3、在徐家燕与凯田汽车公司所签的《汽车挂靠合同》上也明确发动机号是A35D1725191。4、庭审后，天峰汽车公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_18903164.html -了解详情
签订承包合同，上诉人新天泽公司与被上诉人沈晓明之间属经营挂靠合同关系。但是，被上诉人沈晓明在对金昌大酒店装饰工程施工过程中未挂上诉人新天泽公司的 被上诉人李辉荣货款519157元，这是双方供货后对帐欠款的真实意思表示，应属有效，被上诉人沈晓明应支付该货款。根据本案查明的事实，一审判决是依据被上诉人李辉 ...
//www.110.com/panli/panli_249117.html -了解详情
对被告举示的第三人杨建强等人签字的一组证据《收条》上杨建强的签名是否系杨建强本人所写申请进行司法鉴定，后因第三人杨建强自认7张收条签字的确 ，并非合同的实际当事人，因被告及第三人在庭审中，并未举示相应的挂靠合同等相关证据证明原告与第三人有挂靠关系，故对被告及第三人的抗辩理由，不予采纳。对被告举示的被告 ...
//www.110.com/panli/panli_245450.html -了解详情
辩意见，本院归纳案件争议焦点为：１、原、被告双方车辆买卖协议是否有效。２、原告是否给付被告王业民第二批车款66500元。 围绕本案争议的第一个焦点 标的物一牌号为豫A59855的自卸货车所有权属于河南中原物流有限公司，被告作为所有权保留合同中车辆的买受人在未取得该车所有权的情况下，擅自与二原告签订合同 ...
//www.110.com/panli/panli_180528.html -了解详情
辩意见，本院归纳案件争议焦点为：１、原、被告双方车辆买卖协议是否有效。２、原告是否给付被告王业民第二批车款66500元。 围绕本案争议的第一个焦点 标的物一牌号为豫A59855的自卸货车所有权属于河南中原物流有限公司，被告作为所有权保留合同中车辆的买受人在未取得该车所有权的情况下，擅自与二原告签订合同 ...
//www.110.com/panli/panli_102702.html -了解详情
T12×120×650×2片、T10×700×900×9片、T8×120×400×9片无法辨别该项目是否完成；尾尖舱内换板T8×120×160×5片、T8×240×310×1片可 共9，700元。原告提交收据、借条以证明其已按合同付足了船检证书、营运证、挂靠单位的费用，原告并称曾与金有余达成口头协议， ...
//www.110.com/panli/panli_26079.html -了解详情
法院经审理认为，双方签订的建设工程施工合同及补充合同合法有效，双方均应按照约定履行义务，否则应承担违约责任。本案争议的焦点主要是工程是否已经验收，被告是否 扣除统筹费无事实依据，本院不予支持。关于管理费问题，双方无合同约定，亦不存在管理与被管理及挂靠关系，宏远公司上诉请求扣除1%的管理费无事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_48289350.html -了解详情
难以查清，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，由此产生的 核算，杨小波持有个体经营营业执照。荆州城建集团即荆州市城市建设集团公司，高长发挂靠该公司经营，为该公司项目经理。2006年元月24日前高长发向杨小波 ...
//www.110.com/panli/panli_21835417.html -了解详情
星建筑安装工程有限公司资质证书。16、河南亚星建筑安装工程有限公司安全生产许可证。证明合同合法有效。贾渊亭对以上证据的质证意见是：没有参加2008年年检，证明指向不 以公司的签章为准，负责人的签字不能证明其就是决算主体。 三、河南亚星集团是否应向贾渊亭支付工程款。原告贾渊亭提供以下证据：1、照片一页。 ...
//www.110.com/panli/panli_280935.html -了解详情
包料包基础在内按建筑面积每平方米420元，如基础有隐蔽工程甲方(被告)另补”。合同实际履行过程中，原告晏强作为实际施工人组织了施工。2004年4月30日 河乡建筑公司向恒业公司出具的债权转让书是否有效。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，晏强挂靠游河建筑公司承建恒业房地产公司开发的“ ...
//www.110.com/panli/panli_45421959.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务