联综合超市股份有限公司青塔分公司(简称华联超市青塔分公司)、北京光彩伟业商业有限公司(简称光彩伟业公司)、中国农牧渔业国际合作公司(简称农牧渔业公司)、好丽 第五条第(二)项规定:“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手:……(二)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名 ...
//www.110.com/panli/panli_121321.html -
了解详情
格主体。上诉人关于被上诉人展达所作为被上诉人曾艺的代理人,与被上诉人曾艺同为市场竞争的主体的相关主张,缺乏依据,本院不予支持。 根据我国相关法律规定,经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉;不得从事损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。鉴于被上诉人展达 ...
//www.110.com/panli/panli_121484.html -
了解详情
格主体。上诉人关于被上诉人展达所作为被上诉人曾艺的代理人,与被上诉人曾艺同为市场竞争的主体的相关主张,缺乏依据,本院不予支持。 根据我国相关法律规定,经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉;不得从事损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。鉴于被上诉人展达 ...
//www.110.com/panli/panli_72356.html -
了解详情
的(2003)京国证民字第04761号公证书,证明二被告实施了不正当竞争行为; 4、重庆市公安局消防产品行业管理办公室、重庆大学现代建筑技术公司消防工程 。 根据我国反不正当竞争法的有关规定,经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。人民法院的法律文书,具有一定的公示性和约束力, ...
//www.110.com/panli/panli_121213.html -
了解详情
用户对原告产品质量产生了误解,出现了有的用户要求终止合同和影响原告正常销售的损害后果。因此,被告不仅要承担赔礼道歉、恢复名誉的民事责任,还要承担赔偿损失的 本案被告的行为属于违反该法第十四条“经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”规定的行为。 但本案审结时,该法还未通过,其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-52752.html -
了解详情
用户对原告产品质量产生了误解,出现了有的用户要求终止合同和影响原告正常销售的损害后果。因此,被告不仅要承担赔礼道歉、恢复名誉的民事责任,还要承担赔偿损失的 ,本案被告的行为属于违反该法第十四条“经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”规定的行为。但本案审结时,该法还未通过,其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-44513.html -
了解详情
用户对原告产品质量产生了误解,出现了有的用户要求终止合同和影响原告正常销售的损害后果。因此,被告不仅要承担赔礼道歉、恢复名誉的民事责任,还要承担赔偿损失的 ,本案被告的行为属于违反该法第十四条“经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”规定的行为。但本案审结时,该法还未通过,其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-41886.html -
了解详情
用户对原告产品质量产生了误解,出现了有的用户要求终止合同和影响原告正常销售的损害后果。因此,被告不仅要承担赔礼道歉、恢复名誉的民事责任,还要承担赔偿损失的 ,本案被告的行为属于违反该法第十四条“经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”规定的行为。但本案审结时,该法还未通过,其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-36432.html -
了解详情
出具的(2003)京国证民字第04761号公证书,证明二被告实施了不正当竞争行为;4、重庆市公安局消防产品行业管理办公室、重庆大学现代建筑技术公司消防工程 。根据我国反不正当竞争法的有关规定,经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。人民法院的法律文书,具有一定的公示性和约束力, ...
//www.110.com/panli/panli_46546.html -
了解详情
不对,但被告对此已承认错误并公开赔礼道歉。被告的声明内容基本属实,不存在贬低或损害原告商誉的情况。原告单方出具的营业收入统计表不能证明其收入的真实情况,影响 共和国反不正当竞争法》第十四条规定:经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。本案原、被告均系浦东新区新里城小区超市,属 ...
//www.110.com/panli/panli_33387.html -
了解详情