,无论其是否申报,受理破产案件的法院、管理人或债权人会议不能以任何方式予以改变。最高人民法院在《关于在破产程序中当事人或人民检察院对人民法院作出的债权人 内容,也不需要用裁定书加以认可。如果债权人据以行使优先权的生效法律文书确有错误,应由作出判决或调解的人民法院或其上级人民法院按照审判监督程序进行再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-61970.html -
了解详情
的正常与否及对请托人是否从中获利的情况知悉与否均不影响受贿罪的成立。 薄熙来受贿、贪污、滥用职权案 山东省高级人民法院刑事裁定书 (2013)鲁刑二终字第 使用肉刑或者变相肉刑,或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法,迫使被告人违背意愿作出的供述,属于以刑讯逼供等非法方法取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-488038.html -
了解详情
邓先兵的相关资料, 10-14号证据系被告县房产局据以作出被诉具体行政行为的证据。原告陶瓷总厂诉称,1992年11月原湖南省衡阳人民瓷厂与刘国璎等八名职工 、齐全作形式上审查外,还要对登记手续和材料的主要内容是否真实、合法、有效作全面审查,并对申请人提供的材料存在的疑点予以核实。第三人刘国璎在申请登记 ...
//www.110.com/panli/panli_32643306.html -
了解详情
意见为:对真实性、合法性无异议,但不能证明晶湛公司的诉讼请求,不能证明是否已立案,这只是保全的裁定书,可能是诉前保全,如果就650万元纠纷起诉,那也 签名,不能证明该律师事务所证明属实,不能推翻罗应明是美国公司的执行总裁。通过当事人的举证和质证情况,经本院审查,天元律师事务所对晶湛公司提交证据的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_277641.html -
了解详情
上诉。本院于2004年5月11日以(2004)徐民二终字第132号民事裁定书发回重审。原审法院经审理后,于2004年12月28日作出 判令上诉人赔偿被上诉人损失703125元是依据徐州华兴会计师事务所有限公司(以下简称华兴所)作出的(2003)第155号鉴定报告,报告是客观真实、符合行业要求和法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_137153.html -
了解详情
出具该授权委托书存在重大误解,但华能财务公司并未提出撤销该项授权因而该授权仍有效。 关于代理费是否应当给付问题。《委托代理协议》约定代理费在立案后支付5万元,待 贸易公司的执行案件中有执行回款时),合川所仍然有权要求华能财务公司支付剩余律师代理费。因此,一审判决只应当以民事裁定书的形式对本案作出程序上 ...
//www.110.com/panli/panli_107375.html -
了解详情
上诉。本院于2004年5月11日以(2004)徐民二终字第132号民事裁定书发回重审。原审法院经审理后,于2004年12月28日作出 判令上诉人赔偿被上诉人损失703125元是依据徐州华兴会计师事务所有限公司(以下简称华兴所)作出的(2003)第155号鉴定报告,报告是客观真实、符合行业要求和法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_70383.html -
了解详情
,因此,被告梁润宽于2002年3月10日出具单据中支付分红款1000000元和还款期限的约定仍有效,两被告应按该约定向原告付款。综上,原告起诉请求两被告向原告付清分红 是罗伟荣,这也可视为罗伟荣对欠条作出了确认。根据《合同法》第四十九条的规定,欠条亦即合同,无论罗伟荣是否曾经对梁润宽进行过授权,梁润宽 ...
//www.110.com/panli/panli_56752.html -
了解详情
节抗辩不予支持。关于被告是否须对原告承担侵权损害赔偿责任,本院认为:1、被告作为承运人的代理人,其所签发的提货单是提货人据以提货的凭证,该提货凭证的 授权,也未提供证据证明其在收到连云港中院的协助执行通知书及涉案货物完成报关后采取了将涉案提货单追回或其他制止损害后果发生的有效措施,依法应承担举证不能的 ...
//www.110.com/panli/panli_35021.html -
了解详情
《刑事裁定书》证据二份,前证据虽然系孤证,但与原件核对应属真实有效证据,其证实了本案交通事故肇事车辆原系被告镇政府于1999年1月20日购买新车的 过重为由提起上诉,二审法院认为被告的上诉理由不能成立不予采纳,于2005年8月16日作出(2005)黔东刑二字第150号刑事裁定书,裁定驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_8834.html -
了解详情