了疑问。第11巡回法院认定,即便不发达市场也可以为“市场欺诈理论”信赖推定提供基础,至少在被告明知要不是他们故意欺骗将不存在市场的情形。在此类案件中 出该证券发生亏损,或者因持续持有该证券而产生亏损。据此,原告投资者只要能够证明虚假陈述行为和自己损失的存在,法院即可推定二者之间存在因果关系,从而赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-17611.html -
了解详情
了广告法的相关规定。中央电视台没有审查广告主的产品生产许可证、产品销售许可证、税务登记证明、广告语的真实性、广告画面及广告中人物的情况;明知胎教不当会损害胎儿的 涉案产品广告内容真实性的认证证书,已尽到了合理的审查义务。现杰仕公司并未提供相应证据证明涉案广告含有虚假的内容,故杰仕公司主张中央电视台发布 ...
//www.110.com/panli/panli_38203.html -
了解详情
、被告人高晋明犯贪污罪,判处有期徒刑15年,犯挪用公款罪,判处有期徒刑7年,犯虚假出资罪,判处有期徒刑2年,并处罚金6万元,数罪并罚决定执行有期徒刑20年, 性质是中外合资企业。4、上诉人高晋明供述:其与孟晓磊私下商定,外方仅提供成立合资公司所需的证明文件,对于合同规定外方应注入的资金,由中方提供,其 ...
//www.110.com/panli/panli_10298.html -
了解详情
赔偿责任。 1.根据新《消法》第45条规定:消费者因经营者利用虚假广告或者其他虚假宣传提供商品或者服务,其合法权益受到损害的,可以向经营者要求赔偿;广告的 生房地产公司案中,法院严格遵循该解释,将房地产商出售房屋时隐瞒未取得预售许可证明的事实依照该解释认定为期诈,进而适用旧《消法》第49条之规定,鲜见 ...
//www.110.com/ziliao/article-533590.html -
了解详情
赔偿责任。 1.根据新《消法》第45条规定:消费者因经营者利用虚假广告或者其他虚假宣传提供商品或者服务,其合法权益受到损害的,可以向经营者要求赔偿;广告的 生房地产公司案中,法院严格遵循该解释,将房地产商出售房屋时隐瞒未取得预售许可证明的事实依照该解释认定为期诈,进而适用旧《消法》第49条之规定,鲜见 ...
//www.110.com/ziliao/article-533417.html -
了解详情
)原则,[5]而不是为投资人在证券市场中提供保险。 因果关系是一个事实标准,它要证明是被告的虚假陈述行为是导致原告损失的实质性因素。美国学者常常 能因噎废食地将受害人的救济权给剥夺掉。规定完全可以就上述情况要求投资人对虚假陈述信赖承担举证责任,来平衡当事人之间的权利义务。 我希望最高人民法院在制定这项 ...
//www.110.com/ziliao/article-297622.html -
了解详情
性词句,如第一、首位等来吸引消费者的,应当绝对地与实际相符并提供相关的证据证明;但是使用相对模糊的情感性用语如至尊,战斗机等,则应当允许有 省略足以支持广告陈述或表示真实性的必要事实,以致影响消费者的购买判断,这时才能成立虚假广告。[10](P59)这是因为只有广告的陈述或表示从根本上影响了消费者本来 ...
//www.110.com/ziliao/article-234231.html -
了解详情
词句,如第一、首位等来吸引消费者的,应当绝对地与实际相符并提供相关的证据证明;但是使用相对模糊的情感性用语如至尊,战斗机等,则应当允许有 足以支持广告陈述或表示真实性的必要事实,以致影响消费者的购买判断,这时才能成立虚假广告。[10](P59)这是因为只有广告的陈述或表示从根本上影响了消费者本来的判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-176336.html -
了解详情
为荐证广告中代言人的法律责任问题。 [②]荐证广告又称代言广告、推荐广告、证明广告或证言广告等, [③]是指任何以广告主以外之他人,于广告中以言词或其他方式 责任的规定并非专门针对荐证者,但该规定也为追究食品广告中荐证者虚假荐证的刑事责任提供了法律依据。 综上,大陆《广告法》未规定个人荐证者的虚假荐证 ...
//www.110.com/ziliao/article-147962.html -
了解详情
从事了投资活动,而只需举证被告对投资者的计划有所影响。 为推定信赖原则提供理论基础的是欺诈市场理论。在Basic,Inc.v.Levinson案中,美国最高法院采用 违反10b-5规则诉讼的诉因,因此,原告没有必要来特别证明他对某项虚假陈述的信赖,只要证明其一贯信赖该股票的市场价格反映了公开的信息,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-246391.html -
了解详情