上诉人黄书廷的委托代理人黄院民、张俊田，被上诉人内黄县人民政府的委托代理人李志忠、李国芳，被上诉人杨素珍及其委托代理人张存希到庭参加了诉讼。本案 2009）第01号土地权属争议案件行政决定书，决定争议的宅基地由杨素珍使用，同时告知：如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内向内黄县人民政府申请复议。 ...
//www.110.com/panli/panli_12046811.html -了解详情
7月7日出生，自由职业者，住北京市丰台区丰台镇东安街三条6号内1号。 委托代理人邱连江，北京市吉望律师事务所律师。 上诉人北京金鼎太和科技发展有限公司（ 年12月11日收到唐尊一向其提供的TopManager内网管理系统测试版后，对软件进行了测试，发现软件不能完全实现合同约定的功能，并告知唐尊一金鼎太 ...
//www.110.com/panli/panli_122091.html -了解详情
惠强，北京时代新经典文化发展有限责任公司（简称新经典公司）的委托代理人王韵、刘自立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院判决认定，新经典公司与鸿翔 故鸿翔公司所提关于新经典公司违约的上诉请求，本院不予支持。 原审法院在收到鸿翔公司提出的级别管辖异议书面申请后，及时根据最高人民法院（法函（1995） ...
//www.110.com/panli/panli_115418.html -了解详情
号北方交大院内红果宾馆308室。 法定代表人杨伟，执行董事。 委托代理人唐晓东，北京市方舟律师事务所律师。 委托代理人徐波，北京市范洪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告） ，俏佳人公司不予认可，并提出其在诉讼前从未见过该合同，天智冠亚公司自认并无其他证据证明俏佳人公司收到过该合同。由于俏佳人公司认为 ...
//www.110.com/panli/panli_115396.html -了解详情
的委托代理人崔迎琪、薛寅君，第三人株式会社良品计画的委托代理人徐静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 〔2005〕第4078号裁定系被告商标评审委员会于 能公司向被告发函，告知未进行答辩的原因，并请求补交书面答辨意见。 至2005年11月30日，被告作出〔2005〕第4078号裁定前，未收到盛能公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_113136.html -了解详情
委托代理人李晓力、郭维维，第三人健民药业公司的委托代理人侯静、程春方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 〔2004〕第5352号裁定系商标评审委员会 。证据13中作品完成日期被修改，系伪证。 2004年6月18日，商标评审委员会收到盖有谭镇标名章的落款时间为2004年6月15日的《商标争议答辩状》。谭 ...
//www.110.com/panli/panli_112764.html -了解详情
的委托代理人董晓静、柴爱军，第三人许文庆及其委托代理人刘英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第9359号决定系专利复审委员会针对邢鹏万及大庆市红 提供相应的原件或提供其他可证明其真实性的证据，鉴于《口头审理通知书》中已经明确告知当事人在参加口头审理时应当提供相应证据的原件以核实证据的真实性，故邢鹏万 ...
//www.110.com/panli/panli_112132.html -了解详情
杜微科，第三人恋伊公司和第三人南光公司的共同委托代理人孙振铎、李焜城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第7564号决定系专利复审委员会针对恋伊公司 一条第二款的意见，并于2005年9月8日以书面方式再次通知沈汉标在收到通知书7日内针对上述无效理由提交补充书面意见，故专利复审委员会已经给予沈汉标充分的 ...
//www.110.com/panli/panli_111547.html -了解详情
组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王书同及其委托代理人董建秀、被上诉人王传丰及其委托代理人李秀峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，王 履行了代理义务，其相应的法律后果应由被代理人承担，原告主张被告在交易时未告知该代理关系存在，但根据车辆交易习惯和特点，被告应当知道车主并非是被告本人， ...
//www.110.com/panli/panli_40438.html -了解详情
某公司的委托代理人周健，被告（反诉原告）某某公司的委托代理人高晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）某公司诉称，2010年3月15日，某公司同 是复印件，且某某公司没有收到该律师函；对证据十一的真实性有异议，从货运单上不能看出签收人陈艳是某某公司员工，且不能证明某公司是以书抵款的形式来 ...
//www.110.com/panli/panli_36458736.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务