110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1621 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
意义,但是,得出这种结论并没有超过一般人预测,不会让人大吃一惊。[18] 黎宏教授主张解释类推之间并无天然区别,他首先是从犯罪一般定义社会 差异意义怎样?是否可以得出结论说,故意伤害行为对象仅限于他人,而故意杀人罪行为对象则不限于他人,而是可以包括行为人本人?本文认为,这种差异其实并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-291201.html -了解详情
意义,但是,得出这种结论并没有超过一般人预测,不会让人大吃一惊。[18] 黎宏教授主张解释类推之间并无天然区别,他首先是从犯罪一般定义社会 差异意义怎样?是否可以得出结论说,故意伤害行为对象仅限于他人,而故意杀人罪行为对象则不限于他人,而是可以包括行为人本人?本文认为,这种差异其实并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-290830.html -了解详情
仍按照聚众斗殴处罚呢?二是对聚众打砸抢致人死亡,为什么要规定为转化故意杀人罪,而不按照故意伤害结果加重犯处理?关于第一个问题,聚众斗殴致人重伤 刑法规定不足,统一了罪名适用。根据罪名法定原则,聚众斗殴故意伤害是刑法中两个不同罪名,反映是两种不同罪行。如果根据犯罪本质特征 ...
//www.110.com/ziliao/article-228776.html -了解详情
仍按照聚众斗殴处罚呢?二是对聚众打砸抢致人死亡,为什么要规定为转化故意杀人罪,而不按照故意伤害结果加重犯处理?关于第一个问题,聚众斗殴致人重伤 刑法规定不足,统一了罪名适用。根据罪名法定原则,聚众斗殴故意伤害是刑法中两个不同罪名,反映是两种不同罪行。如果根据犯罪本质特征 ...
//www.110.com/ziliao/article-228449.html -了解详情
法定刑。可是,一方面,教唆犯正犯侵害法益是相同,如故意伤害教唆犯与其正犯所侵害法益一样,都是被害人身体健康。另一方面,各国刑法并没有 论否认违法相对性,认为A使正犯B实施了杀人未遂违法行为,故成立故意杀人罪教唆犯。但这种结论不合理。 (32)参见[日]曾根威彦:《刑法学基础》,黎 ...
//www.110.com/ziliao/article-508805.html -了解详情
则为即成犯。酒醉驾车肇事,致将人撞伤时,所成立之酒醉驾车过失伤害,其自然行为,均系驾车行为,二者除有时间之合致性外,在构成要件 地认为传统观点存在着造成条文几近虚设、在逻辑上造成循环论证、造成对故意杀人罪、以危险方法危害公共安全故意犯罪滥用等弊端,因此逃逸致死只能包含两次肇事情况。〔83 ...
//www.110.com/ziliao/article-352683.html -了解详情
益侵害(违法性)有关。通说忽视了交通肇事罪故意杀人罪伤害法益根本不同,因而不能通过刑罚轻重来区别主观罪过。进言之,这种由刑罚轻重去 期。 [46]参见最高人民检察院2006年7月26日《关于渎职侵权犯罪案件立案标准规定》。 [47]前引[20],张明楷书,第563页。 [48]前引[15], ...
//www.110.com/ziliao/article-299997.html -了解详情
致人死亡时,还应评价为逃逸致死,因为这些结果正是逃逸所导致抽象性公共危险实现。 再次,肇事逃逸逃逸致死区别在于,后者是能证明逃逸行为 现场后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾,应当分别以故意杀人罪或者故意伤害定罪处罚。行为人在交通肇事后,以为被害人已经死亡,为了隐匿 ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -了解详情
和重要程度予以区别对待。这样,通过刑法规范价值确认和对不法行为价值判断,客体价值层次在法律保护范围内产生了差别。那么,当杀人罪伤害分别 持过失,这似乎存在双重罪过。但是,这里故意过失并非处于同一层次。由于故意伤害致死并不是独立罪名,只是故意伤害结果加重犯,因此,就成立故意伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-266558.html -了解详情
和重要程度予以区别对待。这样,通过刑法规范价值确认和对不法行为价值判断,客体价值层次在法律保护范围内产生了差别。那么,当杀人罪伤害分别 持过失,这似乎存在双重罪过。但是,这里故意过失并非处于同一层次。由于故意伤害致死并不是独立罪名,只是故意伤害结果加重犯,因此,就成立故意伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-265566.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索