的要约。从案件整个情况来看，双方实际履行的是修改后的建设工程施工合同，华业公司认可补充协议，承担的是对自己不利的后果，故华业公司的陈述比较客观 检察机关抗诉称：1、（2005）汴民终字第636号民事判决认定有变更要约合同变更即成立没有法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第十三条规定“当事人订立合同， ...
//www.110.com/panli/panli_148533.html -了解详情
的经济损失544万元。银马公司反诉，请求：一、判令置业公司承担违反合同约定逾期拨付工程款的违约责任，并支付违约金5921387.10元。该院经审理于2008年 与原审认定一致。 本院认为：置业公司与八建公司签订的建设工程施工合同、补充协议及补充协议调整意见，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_135596.html -了解详情
9月5日、2004年3月28日签订了补充协议、建设工程施工合同、水电安装工程协议，该三份合同均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律 ”167900元。新乡市建设委员会《新乡市建设委员会关于印发〈新乡市建设工程社会保险费收缴办法的补充规定〉的通知》（新建工[2004]225号）第5条之规定：“建设单位 ...
//www.110.com/panli/panli_127205.html -了解详情
日付款3616000元，至2005年4月7日，新华书店总共付工程款4096000元。 施工过程中，工程有变更，其中双方已签字认可的增加工程造价339994．55元 。二、原审认定事实不清，适用法律错误。1、双方签定的补充协议和建设工程施工合同，在工程价款及付款方式等实质内容方面存在明显差异，实属“黑白 ...
//www.110.com/panli/panli_127186.html -了解详情
9月5日、2004年3月28日签订了补充协议、建设工程施工合同、水电安装工程协议，该三份合同均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律 ”167900元。新乡市建设委员会《新乡市建设委员会关于印发〈新乡市建设工程社会保险费收缴办法的补充规定〉的通知》（新建工[2004]225号）第5条之规定：“建设单位 ...
//www.110.com/panli/panli_108936.html -了解详情
综上所述，一审法院认为，四建公司与恒辉公司所签《建设工程施工合同》及《补充协议》合法有效，应受法律保护。经委托青海省发展和改革委员会价格认证 也再未提交购买混凝土发票和其他证据，证明地下室±0.00以下实际全部采用商品混凝土施工，地下室商品混凝土工程量应当认定为479立方米。四建公司对恒辉公司计算的 ...
//www.110.com/panli/panli_107030.html -了解详情
总造价为81178116.19元，包括省三建司分包给云南伟事达装饰设计工程有限公司施工的结算价为5421088.25元的工程在内，未包括分包给云南大名装饰工程有限公司 认为，省三建司以及证券公司和正基地产对三份《建设工程施工合同》、《补充协议》以及鉴定人员的陈述没有异议，对此，本院作为认定案件事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_104740.html -了解详情
协议第2.3条约定工程内容为K134+934.365-K136+259.443段桥梁、路基、涵洞施工工程。第3.1条第一项约定，工程由甲方进行项目全面管理、指挥和 认定。茂尔建司认为《补充协议》(一)、(二)约定的补偿款总额为240万元是对合同单价的补偿。虽然没有完成合同约定的施工任务，但由于中途解除 ...
//www.110.com/panli/panli_96281.html -了解详情
2006年8月8日的《补充协议》作为工程款结算依据。(一)庭审调查中，被告提供了双方于2004年11月18日签订的《建设工程施工合同》，此 。3、至于原告诉状中声称的根据“湖北省建筑结构优质工程奖”和“湖北省建筑工程安全文明施工现场”，要求被告给付奖励更就无稽之谈。（四）原告提出的违约金请求没有依据， ...
//www.110.com/ziliao/article-64489.html -了解详情
文件：合同文件互相解释、互为说明，除合同条款另有约定外，其组成和解释次序如下：（1）双方商定的补充协议或合同期内经双方签署的备忘录；（2）合同 将监理工程师的职责和权限以书面形式通知承包方。监理工程师在发包方授权范围内，依据本施工合同，独立、公正地行使监理职权。3．监理工程师在发包方授权范围内所发生的 ...
//hetong.110.com/hetong_4684.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务