文波,均系广东广立信律师事务所律师。上诉人郭家伦、聂敏芳因房屋买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法房初字第372号民事判决, ”,是原、被告对合同约定面积与产权登记面积有差异时所约定的处理方法。这一条款为双方自愿签订,不存在导致条款无效的法定情形,亦无证据证实存在重大误解、 ...
//www.110.com/panli/panli_58017.html -
了解详情
、被告协商一致的行为,因此这一变更不能生效。双方应依照合同原订的各项条款全面履行权利义务。房屋买卖中约定销售价格有两种方式,可以按套(单元)计价,也可以 ”,是原、被告对合同约定面积与产权登记面积有差异时所约定的处理方法。这一条款为双方自愿签订,不存在导致条款无效的法定情形,亦无证据证实存在重大误解、 ...
//www.110.com/panli/panli_57996.html -
了解详情
健冬、林文波,均系广东广立信律师事务所律师。上诉人莫丽霞因房屋买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法房初字第374号民事判决, ”,是原、被告对合同约定面积与产权登记面积有差异时所约定的处理方法。这一条款为双方自愿签订,不存在导致条款无效的法定情形,亦无证据证实存在重大误解、 ...
//www.110.com/panli/panli_57994.html -
了解详情
文波,均系广东广立信律师事务所律师。上诉人冼如婧、莫丽琼因房屋买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法房初字第373号民事判决, ”,是原、被告对合同约定面积与产权登记面积有差异时所约定的处理方法。这一条款为双方自愿签订,不存在导致条款无效的法定情形,亦无证据证实存在重大误解、 ...
//www.110.com/panli/panli_57992.html -
了解详情
房地产总公司辩称,俞士道、俞士珍的被继承人俞士伟购买的产权房屋,并非商品房,系争房屋系安置拆迁后的房屋,是征得土地规划部门口头同意出售,该房屋现可以办理 原审法院认定其与俞士伟的“房屋买卖契约”无效并无异议,应予维持。上诉人认为“威海改建组”与俞士伟签订的是房屋中介合同,因其无中介资质,故对其认为双方 ...
//www.110.com/panli/panli_39703.html -
了解详情
”的强制性规定。2、叶荫昌于2002年4月29日到南海市房地产管理部门进行补办了产权登记,同年5月30日叶荫昌同苏凤琨之父苏炳良以苏凤琨之 ,符合二手房屋的交易条件,该《广东省房地产买卖合同》不违反法律禁止性规定,是有效合同,原《购房合同书》的无效性质不再影响双方房屋买卖关系。上诉人以叶荫昌在签订该 ...
//www.110.com/panli/panli_32307.html -
了解详情
手续后,如果原告不愿意继续履行合同,被告也有权另行起诉追究原告的违约责任。综上所述,原告认为原、被告三方签订的《房屋买卖协议》无效、要求被告双倍支付定金 约定,在交易所办理,《房屋买卖协议》之后,被上诉人林达赐便去房产部门办理。事实上已属于被上诉人林达赐所有,在履行协议中,有关房产的产权,上诉人是清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_31708.html -
了解详情
书面房屋买卖协议),也未亲自到房管部门办理房屋产权过户手续。2005年1月26日,原告余国军诉至法院,请求判令二被告的房屋买卖行为无效,并归还其房屋。 被告余存芬口头达成房屋买卖协议,其行为也有过错责任。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第40条之规定,房地产转让,应当签订书面转让合同。杨增辩解余 ...
//www.110.com/panli/panli_9416.html -
了解详情
的房屋也没有经过价值评估,另外双方又未办理房屋产权变更登记手续。因此,原告与其所在的村委会签订的房屋买卖合同是无效的,原告对所购买的村集体组织的房屋 成员,村委会成员及村民代表会议研究决定,将村委会办公室西厢房(五间砖瓦结构房屋,无房产执照)卖掉,价格为25000元。同年8月1日,村委会与原告签订买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_8956.html -
了解详情
价格写成每平方米2000元。发票在房款未付前开出,恒通公司协助李忠义办理产权产籍手续,办证费用双方承担。房证办理完毕10日内,李忠义付房款1500000.00元 典当行不具备恒通公司与李忠义房屋买卖纠纷案中第三人的主体资格。这种意见的前提包含兴科典当行与李忠义间房屋典当合同无效的认识。另一种意见认为, ...
//www.110.com/fagui/law_21982.html -
了解详情