人民法院维持一审判决。 专家评析 企业的借新还旧行为，涉及两个法律问题： （一）新的借款合同是否有效 从实际中的情况看，签订新的借款合同，以贷出的 且法律、行政法规中并没有禁止性的规定，认定后一借款合同无效没有法律依据。 （二）保证人应当如何承担责任 在认定这种新贷还旧贷的行为有效的前提下，由于前一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-257246.html -了解详情
责任保险。它是一国或地区基于公共政策的需要，为维护社会大众利益，以法律法规的形式强制推行的保险，其主要目的在于保障道路交通事故受害人能够获得基本保障， 的人身伤亡、财产损失，而不论机动车方是否有过错及过错大小。 上述规定体现了以人为本的理念，将本该由肇事个体承担的赔偿责任扩大到社会保险机制中去分担，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-128254.html -了解详情
种意见承担责任，即应判决谢某承担1万元的赔偿责任。第三种意见认为：谢某与银行签订的担保合同因违反法律的规定而无效，但谢某在合同中仅承担提供担保 银行作为金融部门，相对于作为农民的谢某，其应有充分注意法律禁止性规定的合理期待。本案中银行连抵押物是否符合法律规定的一般审查义务都未尽到，应视为其明知或应知 ...
//www.110.com/ziliao/article-57894.html -了解详情
高级人民法院维持一审判决。专家评析企业的“借新还旧”行为，涉及两个法律问题：（一）新的借款合同是否有效从实际中的情况看，签订新的借款合同，以贷出的款项 且法律、行政法规中并没有禁止性的规定，认定后一借款合同无效没有法律依据。（二）保证人应当如何承担责任在认定这种新贷还旧贷的行为有效的前提下，由于前一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-41834.html -了解详情
高级人民法院维持一审判决。专家评析企业的“借新还旧”行为，涉及两个法律问题：（一）新的借款合同是否有效从实际中的情况看，签订新的借款合同，以贷出的款项 且法律、行政法规中并没有禁止性的规定，认定后一借款合同无效没有法律依据。（二）保证人应当如何承担责任在认定这种新贷还旧贷的行为有效的前提下，由于前一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-36380.html -了解详情
对原告造成了侵权，理应承担法律赔偿责任。为了维护自己的合法权益，原告向法院提起了诉讼。 法院审理情况： 本案焦点：1、被告和行为是否构成侵权？2、 交通费等赔偿项目及赔偿数额合理合法，应得到法院的支持。 被告方认为自己没有任何责任，不应承担任何赔偿费用。 判决结果：一审法院经审理，认为被告方作为房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-342325.html -了解详情
，有的甚至将拥有何种服务作为其选购商品的决定因素之一。 然而，商家承诺的保修服务、消费者看重的免费服务在法律上的效力到底如何呢？在合同实际履行中应提供无偿服务的一方拒绝服务，是否构成违约？是否应当承担违约责任呢？商家与消费者却各持己见、众说不一。 本案主要涉及有偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-243806.html -了解详情
，有的甚至将拥有何种服务作为其选购商品的决定因素之一。 然而，商家承诺的保修服务、消费者看重的免费服务在法律上的效力到底如何呢？在合同实际履行中应提供无偿服务的一方拒绝服务，是否构成违约？是否应当承担违约责任呢？商家与消费者却各持己见、众说不一。 本案主要涉及有偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-243514.html -了解详情
，有的甚至将拥有何种服务作为其选购商品的决定因素之一。 然而，商家承诺的保修服务、消费者看重的免费服务在法律上的效力到底如何呢？在合同实际履行中应提供无偿服务的一方拒绝服务，是否构成违约？是否应当承担违约责任呢？商家与消费者却各持己见、众说不一。 本案主要涉及有偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-242014.html -了解详情
王某以胡某的死亡系被告金某出售不合格轮胎造成的为由，要求其承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，判决驳回原告王某的诉讼请求。 三 意见 本案争议的焦点是，被告金某作为废旧轮胎出卖人是否应履行告知使用废旧轮胎安全提示义务及应否承担产品质量责任。 第一种观点认为：被告金某出售废旧轮胎违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-231795.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务