货物很多正是定牌加工生产的。因此，定牌加工是否构成侵权在国内学术界和司法、执法实践中引起广泛关注。美国耐克国际有限公司(以下简称耐克公司)于 我国的生产成本较低，CIDESPORT公司一直在我国的一些地区组织定牌生产NIKE 品牌的产品并出口到西班牙销售。耐克公司由于拥有在我国境内的NIKE商标专用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-190979.html -了解详情
商标具有较高的知名度，且鳄鱼图形中鳄鱼头的朝向不影响在商标法意义上是否相同或者相似的判定。证据18，北京市第一中级人民法院的(2003)一中民初字第3580号 和原告拉科斯特公司在使用鳄鱼商标问题上已达成一致意见，本案不构成侵权。证据6，上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民五(知)初字第75号 ...
//www.110.com/panli/panli_79512.html -了解详情
为被告向本院提起诉讼，本院判决华生企业公司立即停止使用“华生企业”的简称以及“百年品牌华生企业”的宣传语。该判决已生效。但原告发现被告华生企业公司生产、 新站区安宁厨具商行的业主，仍然销售该产品，本院认定其与被告华生企业公司构成共同侵权。因合肥新站区安宁厨具商行现已注销，被告任晓花个人已失去经营能力， ...
//www.110.com/panli/panli_78838.html -了解详情
累计向国家缴纳利税共计67016689.56元。为提高产品知名度，扩大“龙净”商标的品牌影响力，2001年至2004年，原告在中央电视台、北京电视台、辽宁电视台、福建 2、被告核准登记的企业名称中的字号与原告拥有的“龙净”商标相同，是否构成侵权。“龙净”二字从字面而言并无特殊含义，其显著性系来源于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_76767.html -了解详情
及人民法院民事案件的审理范围，本院在此不必作赘述。二、关于被控侵权产品是否侵犯原告的注册商标权：原告认为，被告在其生产的巧克力产品上使用的“ 同时也使用了“DOVE”和“德芙”商标，而“DOVE”和“德芙”商标为较知名的巧克力品牌，为相关公众所知晓。商标被许可人爱芬食品(北京)有限公司此种做法，客观上 ...
//www.110.com/panli/panli_76609.html -了解详情
。原告弘奇公司“永和及图”商标使用多年，并以连锁经营的形式经营“永和”品牌豆浆，享有较高知名度，被告使用原告注册商标文字部分“永和”作为其个体工商户的 、宣传单、外卖便利袋、豆浆杯上使用“永和”文字是否构成对被上诉人使用的第730628号注册商标专用权的侵权。 根据查明的事实，上诉人邱雪伟2004年9 ...
//www.110.com/panli/panli_62282.html -了解详情
Feel，人们才会购买，以弥补这些功能的缺失。按照目前盛行的知识产权保护理论，苹果公司利用品牌和技术垄断获得超额利润，并非不正义，这是一种合法的品牌 叫西瓜皮、兰瓜皮都可以，所以，我们要考虑的是，是否侵犯专利权和著作权。 不大可能构成专利侵权，对此只需做简单地讨论。因为iPod Touch穿上苹果皮后 ...
//www.110.com/ziliao/article-173333.html -了解详情
(以下简称真锅咖啡馆)、山东赛客咖啡馆有限公司(以下简称赛客咖啡馆)、山东省医药大厦商标侵权及不正当竞争纠纷一案，山东省济南市中级人民法院于2005年12月18日作出( 确认。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于韩汶堂禧康公司是否构成对客禧康公司“眠水珈琲”、“炭火珈琲”、“目觉珈琲”、“荫 ...
//www.110.com/panli/panli_79795.html -了解详情
共和国商标法》第十四条之规定，本院认为，飞龙公司所拥有的 牌商标属于驰名商标。二、关于姜毅未经飞龙公司许可使用“LONG ZHONG”(隆中)的行为是否构成侵权。本院认为，原告飞龙公司所拥有的 牌商标 ，系由“图形＋LONG ZHONG”所组成。姜毅虽在其开办养殖场外的大型名称招牌上标有“隆中养殖场 ...
//www.110.com/panli/panli_79277.html -了解详情
，统一许可使用。为提升“康恩贝”产品的质量和产品信誉，创建“康恩贝”企业品牌效应，公司不惜投入巨资，在中央电视台、地方电视台以及香港等媒体上对“康恩贝” 作为其企业字号在相同或者相类似的商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的”构成侵权。其一、被告武汉康恩贝生物公司是经过行政机关合法登记的企业，在对外 ...
//www.110.com/panli/panli_79153.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务