并认为被告人蔡春海、林汉生、罗恒、王平、龙娣君、何春桥的行为均已构成贩卖毒品罪。特提请本院依法判处。二、盗窃罪2010年6月29日16时许,被告人蔡春海与陈 她,两人就出去了。他们刚一出店门,其店内另一顾客提醒她看一下她的包是否还在,她发现她放在洗手间门口柜台上的挎包不见了,便跑出店门追上那名矮个男子 ...
//www.110.com/panli/panli_31161211.html -
了解详情
系未遂”,本院认为,上诉人孔某以贩养吸,其收缴的毒品应计入贩卖数量,毒品是否贩卖给曾别,不影响其贩卖毒品数量的认定。毒品虽被收缴,但不符合贩卖毒品未遂的法律 人曹某的上诉理由,经查,上诉人曹某明知上诉人孔某贩卖毒品而向其提供毒品,其行为已经构成贩卖毒品罪。针对上诉人胡某的上诉理由,经查,上诉人胡某多次 ...
//www.110.com/panli/panli_30384457.html -
了解详情
1个装“王老吉”饮料的纸箱从后排车窗外丢进他们车里,随后莫润奇打电话问他们是否接到东西,并告诉王雄飞把车开到什么地方。当晚10时许,到玉溪后,莫 运输,因此,不管毒品所有者是谁,莫润奇都应对全部毒品数量承担刑事责任;莫润奇以贩卖为目的而购买毒品即已构成贩卖毒品罪,其购买毒品的数量即为其贩卖毒品的数量, ...
//www.110.com/panli/panli_28412380.html -
了解详情
。 被告人许凯对起诉书指控的犯罪事实无异议。 其指定辩护人辩称:起诉书认定被告人许凯构成贩卖毒品罪的证据只有被告人的供述,从现有证据看,许凯只是到取毒品,其行为 电话。之后他就先回抚州,过了十多天,他打“小丽”电话,询问“小丽”是否准备妥当,“小丽”要他现在的详细地址,于是第二天上午9、10点钟,他将 ...
//www.110.com/panli/panli_242530.html -
了解详情
被告人冉尉希于2007年8月2日所提取的100克“K粉”,未作含量成分鉴定,是否含有氯胺酮无证据证明,被告人冉尉希不应对此承担责任的理由,经查:被告人冉 责任,其贩卖毒品数量已达到了《刑法》第347条第3款的规定,故其认为构成贩卖毒品罪的理由成立外,其他理由不能成立,本院不予采纳。第四、被告人冉尉希因 ...
//www.110.com/panli/panli_89999.html -
了解详情
的行为,已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定,均构成贩卖毒品罪,应分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项和第 以贩卖为目的的主观故意,客观方面共同实施了非法贩卖、运输海洛因的行为,至于毒品有无卖出、是否盈利,不影响贩卖毒品罪的构成。且陈海龙归案时曾供述将所得毒品卖 ...
//www.110.com/panli/panli_53901.html -
了解详情
,被告人胡和平找到被告人许江东,声称其朋友陈斌(另案处理)要买“摇头丸”,问是否能买到“摇头丸”,被告人许江东即打通刘文亿(即“五哥”)的电话联系购买“摇头 贩卖含亚甲基双氧甲基苯丙胺的“摇头丸”68.1克,其行为均已构成贩卖毒品罪,依法应予惩处。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,审判程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_22290.html -
了解详情
全案,在A认可贩卖毒品的笔录中体现的也确实是其一人独自卖毒品给C,侦查人员在C指认A夫妻共同贩毒的情况下,对A丈夫是否参与了共同贩卖未予 ,应当在量刑时作出有利于被告人的处理”的规定,应当宣告A不构成贩卖毒品罪。 综合以上,指控A构成贩卖毒品罪,证据不足,应当根据刑事诉讼法(2012修正)第一百九十五 ...
//www.110.com/ziliao/article-509528.html -
了解详情
胺酮(K粉),仍居间介绍买卖,数量达3000克,其行为已构成贩卖毒品罪。在共同贩卖毒品犯罪过程中,被告人张某某起次要作用,系从犯。被告人杨某某违反国家 毒品数量不重复计算;不是同一宗毒品的,毒品数量累计计算。居间介绍买卖毒品的,无论是否获利,均以贩卖毒品罪的共犯论处。走私毒品,又走私其他物品构成犯罪的 ...
//www.110.com/panli/panli_42525615.html -
了解详情
清楚,证据充分,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定,构成贩卖毒品罪,向本院提起公诉。被告人张德刚辩称:其未参与2005年贩卖海洛因6060克 我就打电话叫杨志清去取货,并交待让彭祥迁尝一下,看货和原来的是否一样,第一次交了3件货,去84000元。按这种方法,第二次我打了177500 ...
//www.110.com/panli/panli_13641115.html -
了解详情