,王某的行为不构成犯罪。理由是2002年10月24日《最高人民检察院法律政策研究室关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复 诈骗罪定罪量刑,这显然符合罪刑法定原则。最高人民检察院的答复不是司法解释,不具有强制性,可以参照执行,但不是必须执行。 作者:兴国县人民法院 刘勇...
//www.110.com/ziliao/article-242689.html -
了解详情
意见认为,王某的行为不构成犯罪。理由是2002年10月24日《最高人民检察院法律政策研究室关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》 定律,这也就决定了刑法是保守的,绝对不能像私法一样适用权利推定的逻辑。综上,笔者认为王某的行为不构成犯罪。 作者:莲花县人民法院 蒋涛...
//www.110.com/ziliao/article-218515.html -
了解详情
,王某的行为不构成犯罪。理由是2002年10月24日《最高人民检察院法律政策研究室关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复 诈骗罪定罪量刑,这显然符合罪刑法定原则。最高人民检察院的答复不是司法解释,不具有强制性,可以参照执行,但不是必须执行。 作者:兴国县人民法院 刘勇...
//www.110.com/ziliao/article-218318.html -
了解详情
,辨认出朱建国是打伤彭XX的犯罪嫌疑人。7、商丘市公安局睢阳分局刑事科学技术研究室出具的(商睢)公(刑技)鉴(伤)字(2009)08003号法医学 对附带民事诉讼原告人彭XX向被告人唐曼索赔精神损失费的诉讼请求,依照《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定,对于被害人因犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_15804383.html -
了解详情
借条,当场撕毁了该假借条。还款后,张某又持真借条诉讼至江苏省大丰市人民法院,要求吴某偿还25万元本息。 【分歧】 张某的行为是否构成犯罪?形成 认为,张某的行为不构成犯罪。理由是2002年10月24日《最高人民检察院法律政策研究室关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复 ...
//www.110.com/ziliao/article-206103.html -
了解详情
等人的证言,上蔡县公安局扣押物品清单,上蔡县公安局收缴物品清单,驻马店市公安局刑事科学技术研究室(驻)公(刑)鉴(痕)字(2009)034号及035号枪弹 的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_1591439.html -
了解详情
的证人证言和存折以及被害人王乙的陈述,认定盗窃事实成立,且不属于《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第四项中“偷拿 、案件反映的公诉风险原因 一般来说,公诉风险产生的原因主要是证据的变化风险和指控罪名不准确的风险,这种风险对每一个刑事案件来说都是客观存在的,只是对有些 ...
//www.110.com/ziliao/article-25825.html -
了解详情
。鉴于我国当前刑法并没有针对诉讼欺诈行为的明确罪名,建议实践中参照最高人民检察院法律政策研究室下发的《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为 条规定:当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -
了解详情
民诉法》)第一百零二条规定:诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一) 法律空白,给基层司法机关在具体操作上制造了难题。目前关于虚假诉讼的最权威规定,是最高人民检察院法律政策研究室于2002年10月24日针对山东省人民检察院研究室 ...
//www.110.com/ziliao/article-149223.html -
了解详情
四种观点认为构成妨害司法罪。理由仍然是2002年9月25日最高人民检察院法律政策研究室《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题 被害人的财产权和人民法院的司法权,还间接侵犯了被害人通过司法途径最终解决纠纷的权利,应是三重客体。我国现行刑法的分则部分还没有一个罪名能够完全涵盖 ...
//www.110.com/ziliao/article-175252.html -
了解详情