最高人民法院过失致人死亡案例 -全站搜索

保定律师刑事罪名评释--故意伤害罪

人死亡的过失，这是区别故意伤害致死同故意杀人、故意伤害致死同过失致人死亡的主要标志。二、认定（一）本罪与非罪的界限 1、故意伤害与一般殴打行为人重伤、死亡的，按刑法第二百六十三条定罪量刑。（二）最高人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》四、常见犯罪的量刑（二）故意伤害罪中规定：1、构成故意伤害 ...

//www.110.com/ziliao/article-230328.html -了解详情

“秘密窃取”的证成与“平和窃取”的证伪

第264条）、诈骗罪（第266条）之后单独规定的，并且根据2002年7月16日最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条：实施抢夺公私财物行为，构成抢夺罪，同时造成被害人重伤、死亡等后果，构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。显然， ...

//www.110.com/ziliao/article-512303.html -了解详情

我国交通犯罪的现状及刑事对策探讨

刑法》对交通肇事罪的基本法定刑规定是3年以下有期徒刑或拘役，显然轻于过失致人死亡罪的基本法定刑3到7年有期徒刑，交通肇事罪只在有逃逸情节或情节司法机关对犯罪人往往处罚较轻，多注重对被害人的经济赔偿。最明显的体现就是最高人民法院2000年11月15日通过的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-252891.html -了解详情

死刑适用标准探析——以实体法为视角

犯罪造成被害人死亡或严重残疾后果的，适用刑罚时也应区别对待。如，抢劫过程中过失致人死亡的，一般应与抢劫中故意杀人的处刑有所区别，慎用死刑。如果抢劫中仅特别是适用死刑的案件，能否适用刑事和解呢？最高人民法院于2009年7月28日起在《法制日报》相继刊登了5起案例，从实践的角度，为死刑案件适用刑事和解作 ...

//www.110.com/ziliao/article-229268.html -了解详情

死刑适用标准探析——以实体法为视角

犯罪造成被害人死亡或严重残疾后果的，适用刑罚时也应区别对待。如，抢劫过程中过失致人死亡的，一般应与抢劫中故意杀人的处刑有所区别，慎用死刑。如果抢劫中仅特别是适用死刑的案件，能否适用刑事和解呢？最高人民法院于2009年7月28日起在《法制日报》相继刊登了5起案例，从实践的角度，为死刑案件适用刑事和解作 ...

//www.110.com/ziliao/article-228729.html -了解详情

论严格责任的严格程度

的意义，而回避了适用中如何考虑主观方面的问题。2003年1月17日，最高人民法院发布了《关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女双方自愿发生性关系是否构成强奸罪，但是该罪又规定了致使发生重大伤亡事故的危害结果，这种规定又符合因为事故过失致人死亡犯罪的规定，所以，只能理解为不论在明知的间接故意下，还是在应 ...

//www.110.com/ziliao/article-220393.html -了解详情

抢劫案件伴以故意杀人行为情形的定性

的密码箱埋在沙滩里，王卫某将木工锯抛入金沙江。随后，4人逃离现场。某市中级人民法院经审理认为：被告人王某因对李良秋与其争夺瓷砖生意心怀不满，条第3项规定的是抢劫杀人。显然，保加利亚刑法典中的抢劫致死就是指抢劫罪中过失致人死亡，而抢劫杀人则是抢劫中故意杀人。有些国家刑法典如1976年联邦德国刑法典第 ...

//www.110.com/ziliao/article-7338.html -了解详情

交通肇事逃逸真假

，并不能就此推论出本案中的武某仅因驾车离开现场而承担全部责任。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，行为人构成交通肇事罪张某死亡的情形下认定武某未尽报告、救助义务，并因此认定武某构成过失致人死亡罪，正如法律规定任何人发现火灾后均有报警的义务，但某路人发现某 ...

//www.110.com/ziliao/article-470160.html -了解详情

怎样辨别交通肇事逃逸真假

，并不能就此推论出本案中的武某仅因驾车离开现场而承担全部责任。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，行为人构成交通肇事罪张某死亡的情形下认定武某未尽报告、救助义务，并因此认定武某构成过失致人死亡罪，正如法律规定任何人发现火灾后均有报警的义务，但某路人发现某 ...

//www.110.com/ziliao/article-334503.html -了解详情

怎样辨别交通肇事逃逸真假？

走王某后，才因害怕被害人家属殴打报复而暂时躲避，并非想逃逸。分歧观点一：最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中第三条将交通肇事张某死亡的情形下认定武某未尽报告、救助义务，并因此认定武某构成过失致人死亡罪，正如法律规定任何人发现火灾后均有报警的义务，但某路人发现某楼 ...

//www.110.com/ziliao/article-293123.html -了解详情