、原则、存在问题及完善举 证制度有关问题进行探讨。? 一、完善举证制度的意义? 举证制度,也称举证责任制度。是指在民事诉讼 中当事人履行举证责任应当遵循的 不完善的 地方。如我国现行的民事法律对举证期限(即举证的时间效力)未作出明确的规定,导致一 些当事人在一审、二审、再审程序的任何阶段都可以提出新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236313.html -
了解详情
变更之。在国外民事诉讼中,如果当事人不提起上诉或再审,违反强行规范的诉讼行为或诉讼程序就维持原状;而根据我国现行民事诉讼法的有关规定,即使当事人不 程序予以纠正。对于法院证据调查等行为一旦出现瑕疵,就有可能影响到当事人权利的实现,所以这些行为原则上应予撤销,不能通过追认使其有效。 [1](P363) ...
//www.110.com/ziliao/article-235427.html -
了解详情
、家族调解、亲友调解和邻里调解等方式;民事诉讼中的调解又称法院调解,是指按照民事诉讼法的有关规定,在法院审判人员的主持下,双方当事人就发生争议的民事权利义务 在法律效力上是同等的,因此,在审判监督程序的有关法条中,生效的民事调解书应与生效的民事判决、裁定相并列。一是放宽当事人申请再审的条件,将生效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234857.html -
了解详情
再审事由的,则要驳回其不服申请。江苏省高级法院出台了《关于民事、行政申请再审案件审理程序的实施意见》(试行)(以下简称《江苏意见》)第一个将再审事由区分 的本案程序,如当事人仅指出新证据的存在,那么仅调查该证据是否具有再审情形的规定即可;但如果原诉讼程序,当申请不服的理由之间关系,具有不可区分性,则仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-228040.html -
了解详情
的保障。第二,人民检察院在提起再审程序中的作用,与现代世界各主要国家的刑事再审制度的有关规定有很大不同。在我国刑事再审程序的提起环节,人民检察院不仅是一个 手段和权利,申诉应当属于诉讼的一种。1991年我国在对民事诉讼法的修改中增加了当事人申请再审制度,尽管规定不尽完善,但这一程序的确立使得这一为当今 ...
//www.110.com/ziliao/article-219678.html -
了解详情
调解规定,无法体现出再审程序的特点。 (五)调解程序适用的范围不明确 最高人民法院2003年7月4日通过的《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》将调解前置 期限届满后,当事人有意愿仍然可以私下和解,但其和解不影响再审程序的进行。 5、和解协议的效力。德国民诉法规定的法院外的诉讼中和解没有终结诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215112.html -
了解详情
,但应充实和完善其内容,并独立成编 如上所述,现行民事诉讼法关于证据的规定过于简陋,有关证据的规定总共只有十二个条文,无论多么高度概括,也无法体现证据 以抗诉方式行使监督权,是法院和检察机关为纠错而发动再审程序。现行民事诉讼法典关于审判监督程序的规定存在的主要缺陷,一是认识有偏差,混淆了审判监督程序与 ...
//www.110.com/ziliao/article-162697.html -
了解详情
在很大程度上否定了二审终审制。我国三大诉讼法均规定,对于终审裁判可以启动再审程序进行审查,在启动再审程序的条件上也没有严格限制,关于原判属于错误裁判的 合法的裁判,因而也是公正的裁判。但另一方面,我国诉讼立法又充分肯定了当事人、抗诉的检察院或有关法院在二审和任何再审程序中以及之后提出新证据,法院根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-151022.html -
了解详情
变更后之诉进行言辞辩论者,视为同意诉之变更。台湾民事诉讼法亦有类似的规定:如意图延滞诉讼,逾时始行提出攻击或防御方法或提起反诉者,法院 程序主体地位,只有当事人最有资格成为再审程序的启动主体。[17]再审程序属于民事诉讼程序的组成部分,应当适用当事人处分原则,只要当事人的再审申请符合法定条件,法院就有 ...
//www.110.com/ziliao/article-142156.html -
了解详情
的发生,逐渐取消管辖错误为再审事由的规定。 注: 邵明著:《现代民事再审原理论兼论我国民事再审程序的完善》,载于中国人民大学学报, 说明)李浩著:《民事再审程序的修订:问题与探索》,载于//lunwen.5law.cn/。 最高人民法院民事诉讼法调研小组编:《民事诉讼程序改革报告》,法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-141540.html -
了解详情