货款2741974元。2011年7月25日,原告诉至我院,要求被告许昌县丰宝农资有限公司退还下余款项2741974元及相应的利息,并赔偿损失。另查:被告张 公司无关,不应由公司承担还款责任的理由。本院认为,被告许昌县丰宝农资有限公司未向本院提供出公司股东变更事项已经由工商部门审批以及审批时间方面的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_38028432.html -
了解详情
某律师事务所律师。委托代理人刘某,湖南某律师事务所律师。上诉人长沙某金属有限公司因与被上诉人湖南某管理委员会(以下简称管委会)合同纠纷一案,不服湖南省宁乡县人民法院(2011 不予采信。三、关于原审法院审判程序的问题。1、因长沙某金属有限公司系《合同书》及《补充协议书》的实际当事人,是本案适格的被告, ...
//www.110.com/panli/panli_37700128.html -
了解详情
顺河回族区人民法院(以下简称原审法院),请求依法判令广西盛隆冶金有限公司支付欠款1980000元及利息,余款1006608元及利息保留诉权。原审法院于2011年 本案争议空分设备做出司法鉴定;3、2006年7月24日发给开封空分集团有限公司的传真函中明确指出本案争议空分设备达不到设计的额定转速,要求派 ...
//www.110.com/panli/panli_37613236.html -
了解详情
德贵。原审法院认为:邓德贵在购车过程中交给云南富隆安泰物流有限公司的费用为首付款人民币140000元及银行贷款人民币154000元,虽然其中银行贷款并非由 的焦点是:原审判决是否违反不告不理原则?上诉人云南富隆安泰物流有限公司是否应当返还被上诉人邓德贵多收取的购车费用共计27052.63元?本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_37101192.html -
了解详情
肖欢,河南华融律师事务所律师。上诉人董振科、郑州亚新房地产开发有限公司因房地产开发经营合同纠纷一案,均不服郑州市二七区人民法院(2009)二七民一初 质量保证书》、《住宅使用说明书》等文件。基于以上事实,郑州亚新房地产开发有限公司交付的房屋符合我国《城市房地产管理法》、《商品房销售管理办法》等相关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_37075656.html -
了解详情
及被告高云辩称:对原告起诉的借款事实无异议。被告河南宝瑞贸易发展有限公司及被告高云未向法庭提供证据。本院确认如下证据:对原告提交的证据1 形成本案纠纷应承担向原告偿还贷款及利息的违约责任。原告要求被告河南福?百货有限公司偿还贷款本金1 900 000元及利息469 654.92元(利息算至2011年6 ...
//www.110.com/panli/panli_36979669.html -
了解详情
五华区翠湖北路52号,身份证号:420112198309062150,系云南银裕融资担保有限公司风险部经理,特别授权代理。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社诉 年借字第24号《借款合同》承担连带保证责任,云南银裕融资担保有限公司对应承担的责任无异议。本院认为,根据《中华人民共和国担保法》第六条 ...
//www.110.com/panli/panli_36969389.html -
了解详情
剩余房款114779元,剩余316674元应支付给我们。原告要求河南恒达瑞实业有限公司交付一品苑商品房;二被告共同支付2010年11月1日前的租金316674元, 所购摊位拥有所有权;5、2006年1月16日原告与新乡市金诺商贸有限公司签订的委托经营协议一份,证明协议约定情况;6、2007年11月27 ...
//www.110.com/panli/panli_36914664.html -
了解详情
意见是:对上述证据无异议。被告淮南通商农村合作银行、安徽谊波物资有限公司对被告襄城县农村信用合作联社提供证据的质证意见共同是:真实性没有异议,汇票 茹通过朋友介绍认识中介公司职员林xx,林xx找到与被告安徽谊波物资有限公司有业务往来的全xx,通过全xx介绍将GB/01 02556965银行承兑汇票交于 ...
//www.110.com/panli/panli_36900655.html -
了解详情
订车款20000元,经内乡县昌盛物流公司联系,由被告南阳市成隆汽车销售有限公司供车,我于2010年9月20日给被告成隆公司汇款204410元, 损害抚慰金等共计141592元。五、驳回原告贾宏波对被告内乡县昌盛物流有限公司的诉讼请求。案件受理费16000元、保全费4000元,共计20000元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36878494.html -
了解详情