11人与华建公司之间并未形成真实的房屋买卖合同关系,故路保公司以因华建公司与尤安生等11人之间签订购房合同,致使其办理综合楼房产证时遇到障碍、合同目的不能 即本案的讼争房产)。可见,一审法院无视尤安庆等人已经支付房屋对价、已经合法取得房屋产权证的事实,认定尤安庆等人未支付房屋对价,将其所签订的购房合同 ...
//www.110.com/panli/panli_59758.html -
了解详情
11人与华建公司之间并未形成真实的房屋买卖合同关系,故路保公司以因华建公司与尤安生等11人之间签订购房合同,致使其办理综合楼房产证时遇到障碍、合同目的不 (即本案的讼争房产)。可见,一审法院无视尤安庆等人已经支付房屋对价、已经合法取得房屋产权证的事实,认定尤安庆等人未支付房屋对价,将其所签订的购房合同 ...
//www.110.com/panli/panli_27816.html -
了解详情
房屋在兰州市房地产交易中心办理了过户手续,将房屋的所有权人过户至被告徐XX名下,导致原告与被告刘XX签订的房屋买卖合同无法实现过户目的。遂原告将刘 开发区房地产管理局对该房产颁发产权证,房屋所有权人为被告刘XX。此后原告刘XX多次要求被告刘XX协助办理房屋过户手续,但被告均未办理。原告遂于2013年 ...
//www.110.com/ziliao/article-511470.html -
了解详情
房屋在兰州市房地产交易中心办理了过户手续,将房屋的所有权人过户至被告徐XX名下,导致原告与被告刘XX签订的房屋买卖合同无法实现过户目的。遂原告将刘 开发区房地产管理局对该房产颁发产权证,房屋所有权人为被告刘XX。此后原告刘XX多次要求被告刘XX协助办理房屋过户手续,但被告均未办理。原告遂于2013年 ...
//www.110.com/ziliao/article-511222.html -
了解详情
)、第三人中国某某银行股份有限公司湖南省分行营业部(以下简称某某湖南分行营业部)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年3月5日作出了(2009)芙民初字 办理某某商业广场首层8038号(户室号负一层339)商品房产权证,某某置业公司承担办理产权证的税费,确认虢某某对某某商业广场首层8038号(户室号负 ...
//www.110.com/panli/panli_48999603.html -
了解详情
二被告签订的房屋买卖协议属实,愿意协助二原告办理房屋过户手续,但办理房地产权证应缴纳的税应由二原告自行承担。被告欧xx未有答辩意见,也未到庭参加 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费825. ...
//www.110.com/panli/panli_48597135.html -
了解详情
及有关手续已交给买方。互无任何牵连关系。(如在2005年2月5号以前该产权证有任何债权债务由卖方负责)”。原告于2007年5月8日至产权处查阅,该房产权人 被告都借故推脱,拒不协助原告办理产权过户手续。故原告诉来本院,请求判准如诉之请求。本院认为,原告与被告颜开凤之间的房屋买卖合同系双方真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_45433443.html -
了解详情
。2009年12月14日,彭某某代余某某领取了该争议房屋的房屋产权证(持证人:余某某;房屋产权证号:306房地证2009字第004483号)。后,彭某某 《房屋买卖合同》时原告秦某某明知其没有处分权相关证据的实际情况,双方签订的房屋买卖合同应属有效。故,原告秦某某请求确认与被告余某某2009年3月11 ...
//www.110.com/panli/panli_41462687.html -
了解详情
及其丈夫董广明向法院提起行政诉讼,要求撤销沛县房产管理局颁发沛政字第00017559号房屋产权证的具体行政行为。沛县法院审理后判决驳回董广明、刘洪侠要求撤销沛县房产管理局 (2009)徐民一终字第7号民事判决生效后,刘洪侠未依法进行申诉。本院认为,鑫宇公司与朱月梅之间的房屋买卖合同,因双方对合同的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_40066866.html -
了解详情
换锁,经协商无果,请求判决与被告签订的房屋买卖合同有效并继续履行合同,被告叫该房钥匙交还原告、办理该房屋产权证,赔偿损失3000元。被告陈XX辩称: X将余剩购房款26000元支付给被告陈XX;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_39730188.html -
了解详情