我认识一女孩一个月，一起吃过四次饭，他主动答应来我家呆了两个晚上，第一晚上我在睡觉，她在玩，第二晚上我和她一块睡觉，她连衣服都没脱，我就只是抱着她睡觉，未发生性关系，第二天她偷走我价值很大的一笔东西，我找不到她，于是告她盗窃，现在她还没被抓到，如果她被抓后，强行告我强奸，我是不是该撤诉。...
//www.110.com/ask/question-828864.html -了解详情
与妻子结婚，仅一起生活10天，未发生性关系。后发现她结婚并非自愿，是由于父母的压力，婚前缺乏了解，没有感情。而且她在婚前对我进行欺骗，隐瞒她欠债的事实，造成我的错误决定。现在她起诉离婚，我想请问我能不能要回被她索取的财物？为试图一起生活的租房费用等该怎么清算？谢谢再问问能不能裁定民事行为无效...
//www.110.com/ask/question-711673.html -了解详情
我和单位一位已婚同事很聊得来，关系不错，经常一起出去吃饭，还出去玩过几次，但未发生性关系。后来他向他太太表明说喜欢我，他太太得知后，认为我是第三者，闹的他们俩要离婚。从他太太知道了以后，我除了工作关系就几乎不和他来往了。我本以为事情已经告了一个段落了 ...
//www.110.com/ask/question-11793.html -了解详情
款的规定，以强奸罪定罪处罚；行为人确实不知对方是不满14周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪。北京大学法学院朱苏力教授 与嫖宿幼女罪之间关系的广泛争论。[27]不管主废论如何有理，在立法机关未启动修正程序之前，讨论强奸罪与嫖宿幼女罪在立法上是否存在问题，并无多少 ...
//www.110.com/ziliao/article-344432.html -了解详情
检察院指控的是事实。辩护人认为：被告人高嘉明是不满16周岁的未成年人，虽然与白某某发生过一次性关系，但依照法律规定，不能以犯罪论处，即便定罪也应免予刑事处罚。 明、李岩的户籍证明信证明：李岩生于1991年11月25日，与白某某发生性关系时未满18岁。高嘉明生于1993年5月22日，与白某某发生性关系时 ...
//www.110.com/panli/panli_19612078.html -了解详情
犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 上诉人华建提出，原判认定其系主犯以及明知被害人童某未满十四周岁的证据不足；原判量刑过重，请求二审依法改判。 华建的辩护人提出，华 的解释》第六条规定，已满14周岁不满16周岁的人偶尔与幼女发生性关系的，情节轻微，未造成严重后果的，不认为是犯罪，应当免除上诉人石川的刑事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_184041.html -了解详情
，为何KTV经理刘某、另一名陪酒女王某及其他三名客人均未听到其呼救？显然，双方是自愿发生性关系。（二）宋某某长时间从张某的背后与其发生性关系， 2013年10月12日又向检察院、法院出具了书面材料，再次明确表示“我和宋某某自愿发生关系”，请求不追究宋某某的法律责任。即便张某第一次出具撤案材料时，不知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-535846.html -了解详情
读初一。被告人王XX的辩护人倪敏辩称，1、被告人王XX与周XX发生性关系时并不明知周XX未满十四周岁：（1）证人彭XX、陈XX前后证词存在相互矛盾 彭X看起来只有十二三岁。被告人王XX辩护人辩称,证人彭琪系未成年人,公安取证时未通知法定代理人到场。经审理查明,证人彭X是在就读的列宁中学接受询问的,且有 ...
//www.110.com/panli/panli_45724946.html -了解详情
性交对象的不同而有所不同？由此可见，除非将实质标准的逻辑贯彻到底，主张对所有未满14周岁幼女性同意能力进行实质性的判断，不然，不仅无法从根本上解决前门关 的同意或自愿为前提。只要采取性交易的方式，即使强行与卖淫幼女发生性关系（即幼女在事实上也未同意），如果强行手段并未满足第236条第3款规定的情节恶劣 ...
//www.110.com/ziliao/article-294681.html -了解详情
性交对象的不同而有所不同？由此可见，除非将实质标准的逻辑贯彻到底，主张对所有未满14周岁幼女性同意能力进行实质性的判断，不然，不仅无法从根本上解决前门关 的同意或自愿为前提。只要采取性交易的方式，即使强行与卖淫幼女发生性关系（即幼女在事实上也未同意），如果强行手段并未满足第236条第3款规定的情节恶劣 ...
//www.110.com/ziliao/article-269554.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务