或者其它教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。”由此可见,学校与学生之间是一 其上诉理由不能成立。请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。本院认定的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,上诉人脚趾伤残并非是学校提供给学生用 ...
//www.110.com/panli/panli_77600.html -
了解详情
发生事故的基本情况,说明第三人十六化建公司在原告李天玉人身损害事故中存在过错,应承担相应责任。 证据六:第三人十六化建公司证明。证实原告李天 。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定,被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无 ...
//www.110.com/panli/panli_66543.html -
了解详情
或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活费支出标准计算,被抚养人为未成年人的,计算至十八周岁。刘恩福主张被抚养人生活费9451.50元,予以支持 请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知按《工伤保险条例》的规定处理。'该《解释》第十一条第一款、第二款是关于雇主雇员人身损害的规定,同时第三 ...
//www.110.com/panli/panli_24629.html -
了解详情
嘉禾经济开发区管理委员会负担。原审法院认为:本案属触电人身损害责任纠纷。李琼伟作为未成年人在租住房内被阳台外的高压电击中,身体多部位被电烧伤,并构成六级 追加邓旭华为被告而不追加邓睿彬为被告。被上诉人李琼伟答辩称:一审认定事实清楚,适用法律正确,请求二审驳回上诉,维持原判。原审被告开发区管委会答辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_46871458.html -
了解详情
,但交警部门作出了违背客观事实的责任认定。因此本案交通事故的责任认定不能以交警错误的认定为依据,而应根据案件的客观事实,认定被告林森属于追尾,应承担 诉请的各项损失有何依据问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_41319965.html -
了解详情
根据有关司法解释,被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。因原告未提供证据证明其母亲丧失劳动能力 的规定,被告史慧的侵权行为致原告受到人身损害,被告史慧应当向原告承担赔礼道歉的责任。综上,法院认定本案中原告的损失为鉴定费1000元、误工费29606 ...
//www.110.com/panli/panli_38535120.html -
了解详情
保险股份有限公司绥中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,该起交通事故发生在保险期间内。原审法院认为:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源 ...
//www.110.com/panli/panli_36763820.html -
了解详情
项而免责,昌吉支公司应在第三者责任险的范围内对原告方承担赔偿责任。4、本案原告方损失的认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。受害人申凤英的被扶养人为其父亲申君云、母亲李 ...
//www.110.com/panli/panli_30193774.html -
了解详情
,而被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告提供的户口簿及出生医学证明可证实其生育两子女, 依法受到保护。公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的,应当承担相应的法律责任。交警部门作出的事故认定事实清楚,责任划分明确,本院依法予以确认。被告蔡 ...
//www.110.com/panli/panli_19479036.html -
了解详情
简称巴士公司)、中国xx财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年7月22日向本院提出起诉,本院受理后, 责任。被告上海xx巴士出租汽车有限公司辩称,对原告陈述的本起交通事故的事发经过及由交巡警部门作出的责任认定均无异议,史xx系本公司职工,事发时 ...
//www.110.com/panli/panli_14632372.html -
了解详情