，参照该中标通知书、徐州市房产管理局与被告新华集团签订的建设工程施工合同及被告新华集团与被告长安集团兴建分公司签订的协议书，只应包含土建工程款2704543元、水电安装 的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据有 ...
//www.110.com/panli/panli_38613427.html -了解详情
工程建设工程施工合同，约定：合同工期自2008年9月8日至2008年10月28日，共计51天，工程质量标准为合格，合同价款1012000元；竣工验收 总价款为1240533.69元。双方至今未进行工程款结算。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。双方签订的建设工程施工合同，意思表示真实，内容不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_37864428.html -了解详情
称该税款已返还给林州二建，应由林州二建返还给石红吉，而林州二建称未收到该税款，应由格恩公司直接返还。对此，各方各执一词。本院认为，该41846元 期限，故本院认为应当根据双方协议约定，参照格恩公司与林州二建签订的建设工程施工合同关于竣工结算的约定，在工程竣工验收后一个月内，在林州二建应付工程款的期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_36922386.html -了解详情
作出一审判决支持原告一审全部诉讼请求，驳回反诉人的全部反诉请求。这是一起建设单位同时提出工期、质量反诉的，比较典型的建设工程施工合同案例。现就本案的 工程。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-474447.html -了解详情
补充报告等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的建设工程施工合同及二份补充协议依法成立，具有法律约束力。对于原告诉请1，关于系争 从质检站验收合格之日起按比例五年付清。因原告未提供证据证明工程竣工验收的具体日期，而被告自认于2007年10月份左右向小业主交付房屋，故本院酌情推定 ...
//www.110.com/panli/panli_35581778.html -了解详情
2007年10月5日竣工，且原告金鼎公司已领取15套住房的钥匙（共20套住房），该工程至今未验收。原告金鼎公司于2008年10月31日委托郑州昶胜 法律问题的解释》相关规定，视为对工程已验收。从双方签订的建设工程施工合同内容看，没有因工程质量延期交工违约金的约定。上诉人虽于2008年10月3日单方委托 ...
//www.110.com/panli/panli_34561325.html -了解详情
鸿豫公司支付因增加、变更、签证、误工等拖欠工程款及利息的建设工程施工合同纠纷一案所作的（2008）文民二初字第195号民事判决、（2008） 苑项目部印章是原告私刻，第一被告未授权任何人签过协议。庭审中第二被告认可争议工程已于2007年7月31日竣工验收，认可已预付的6190000元工程款。另查明，两 ...
//www.110.com/panli/panli_34147950.html -了解详情
受台州公司指定履行本案建设工程施工合同，铁西达公司履行合同的行为，效力均及于台州公司，因此对于台州公司而言，本案亦未超过两年的诉讼时效期间。一审 达公司并委托铁西达公司履行台州公司与华园公司之间的建设工程施工合同，虽然铁西达公司在代台州公司履行合同期间累计共向华园公司支付了工程款958.0948万元， ...
//www.110.com/panli/panli_33569410.html -了解详情
一、解除城西建筑公司、雪峰机电公司于2007年4月30日签订的建设工程施工合同；二、由雪峰机电公司支付城西建筑公司工程款 1 453 535元，城 工程款1 453 535元，虽然工程未经竣工验收，但双方当事人已自愿解除合同，雪峰机电公司也已另行找人进行工程施工，且下欠工程款的数额已经司法鉴定，双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_30272191.html -了解详情
555 090.5元。本院认为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。原告司国和未取得建筑施工企业资质，因此原、被告签订的建设工程施工合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_27682418.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务