未能达成一致意见。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明,原告袁爱增与被告太平保险有限公司河南分公司平顶山营销服务部于2007年11月17日签订机动车保险单一 等方面的规定,维护保险标的的安全。投保人、被保险人或受益人故意制造保险事故的,保险人有权解除保险合同,不承担赔偿或者给付保险金的责任。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_158219.html -
了解详情
公司已收取保费,投保车辆类型为松花江HFJ6350E,与肇事车辆一致。3、依《第三者责任保险条款》,保险人应在接到被保险人报案后48小时内进行查勘并给予受理意见 为依据,草率做出认定。7、即使肇事车辆经查实属套牌车辆,也不影响其投保人与保险公司保险合同关系的成立和保险公司应承担的赔偿责任,保险公司不得 ...
//www.110.com/panli/panli_82915.html -
了解详情
的相关约定给予赔偿。但因保险事故引起的善后工作,保险人不负责处理。在本案中,上诉人是与被保险人广州市白云区同和兴达运输车队签定的保险合同,而原审法院在 ,本院予以维持。 根据《中华人民共和国保险法》第十条第一款的规定:保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同是民商事合同中的一种, ...
//www.110.com/panli/panli_20771.html -
了解详情
,被告周**、丁*没有异议。原告对该证据的真实性没有异议,但认为投保单是要约,保单是承诺,投保单和保单不一致时,应以保单为准;保险公司对不计 《机动车强制保险条款》第八条在中华**共和国境内(不含港、澳、台地区),被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_49211303.html -
了解详情
的受伤人员应当及时抢救,不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的,由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用;抢救费用超过 六条以死亡为给付保险金条件的合同,被保险人自杀的,除本条第二款规定外,保险人不承担给付保险金的责任,但对投保人已支付的保险费,保险人应按照保险单退还 ...
//www.110.com/panli/panli_45020480.html -
了解详情
云、常德盛安公司均未向本院提交新的证据材料。本案二审查明事实与原审法院认定事实一致。本院认为:本案争议焦点之一是唐汇忠的医疗费用是否应当按照 和第三者责任保险的设立目的就是最大限度的保障投保人的损失能够得到及时有效的赔偿,而且保险合同不仅仅涉及保险人与被保险人之间的关系,往往还涉及受害人利益,对医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_42816047.html -
了解详情
项均附加有不计免赔率特约条款。被告在庭审中提交的《机动车保险条款》为2009版,其中的第一部分基本险中第二章第四条第(四)项结合第二部分通用条款第 解除之日止应收的部分后,退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的,因保险标的的危险程度显著增加而发生保险事故,保险人不承担赔偿保险金的责任”。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_42555770.html -
了解详情
保险条款中有免责条款而对抗受害人,因此,保险人与被保险人在保险合同中特别约定的免责条款,对受害人不具有约束力,故本院对被告人保财险常德公司辩称三 、袁程各项损失110 000元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目的赔偿限额内赔偿原告黄冬连、袁芳 ...
//www.110.com/panli/panli_42220628.html -
了解详情
珍等七人因本事故造成的经济损失为人民币567653.7元。人民保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围(一)中赔偿给原告死亡赔偿金110000元。超出 条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中人民保险公司与被保险人订立的是格式条款,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_39373074.html -
了解详情
三、原审认定投保时的保险单VIN码有误,那么不论是谁把VIN码输错,被保险人应该最清楚自己的新车购置价,为何不在48小时内提出异议呢?被上诉人严重违背合同法 在保险单中载明,无同类型新车市场销售价格的,由投保人与保险人协商确定。(二)按投保时被保险机动车的实际价值确定。本保险合同的实际价值是指新车购置 ...
//www.110.com/panli/panli_36516766.html -
了解详情