，被告对房屋及门面已签订的赠与合同一直不知情。2008年11月，房产公司通知办理该房产权证，原、被告均对该房主张权利，产生纠纷，原告遂诉至本院。 上述事实， 行为，内容须明确以遗赠人死亡为生效条件，该合同形式及内容均与遗赠的法律特征不符，故本院认定上述合同的性质为赠与合同。其二是诉争房屋是否交付问题， ...
//www.110.com/panli/panli_229642.html -了解详情
请求他人为一定行为或不为一定行为的权利。诉权是民事主体请求法院行使国家裁判权以解决纠纷的饿权利，属公法上的权利，不应适用诉讼时效的规定。综上，诉讼时效 通则》第五十五条。 在本案中，赠与合同的双方当事人约定赠与合同经公证后生效，因此，公证程序也是合同生效的条件之一。那么双方当事人经过公证后，是否合同就 ...
//www.110.com/ziliao/article-46204.html -了解详情
不当而产生的风险损失1398089.8元的一半699044.90，依法应予支持。四、关于“其他合同款项”162086元。明可达公司提供的证据(明可达公司提供的证据4、12 基于技术合作开发合同发生的纠纷，而邬林楚与明可达公司1997年3月28日签订的《协议书》在性质上属于附条件的房屋赠与合同，与本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_85150.html -了解详情
不属同一法律关系，可另诉解决，但不能成为向小兰撤销赠与合同的法定理由。至于向小兰提出自己经济条件恶化影响其生活的上诉理由，缺乏事实依据。综上，上诉人 会涉及期待利益损失的问题。尤其是离婚协议中赠与合同的对象为双方的未成年子女时，对子女而言亦是一种伤害。在离婚纠纷中，如何保护未成年子女，已成为司法实务界 ...
//www.110.com/ziliao/article-530097.html -了解详情
被重庆市公安局经侦总队逮捕，其财产被公安机关全部扣押和冻结，该案暂无执行条件, 重庆市第一中级人民法院于2006年4月26日作出(2006)渝一中民执字第165号 所欠其债务”，即在同一案件中既要求债务人承担债务，又要求确认赠与合同无效并请求受赠与人承担清偿责任，一审法院错误地对两个法律关系在一案中 ...
//www.110.com/panli/panli_42539745.html -了解详情
不属同一法律关系，可另诉解决，但不能成为向小兰撤销赠与合同的法定理由。至于向小兰提出自己经济条件恶化影响其生活的上诉理由，缺乏事实依据。综上，上诉人 会涉及期待利益损失的问题。尤其是离婚协议中赠与合同的对象为双方的未成年子女时，对子女而言亦是一种伤害。在离婚纠纷中，如何保护未成年子女，已成为司法实务界 ...
//www.110.com/ziliao/article-372445.html -了解详情
，擅自将原告送至徐州市云龙湖爱心敬老院生活，损害了原告的合法权益，故原告有权撤销赠与。 第二种意见为，原告丧失撤销权，其诉讼请求理由不成立，应判决驳回其诉讼 笔者同意第二种意见。 1、我国法律规定，赠与合同行使撤销权要具备几个条件：严重侵害赠与人或赠与人的近亲属、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-302410.html -了解详情
李响因与被上诉人马峻昂、上海同想文化传播有限公司（以下简称同想公司）股权转让纠纷一案，不服无锡市南长区人民法院(2010)南扬商初字第0026号民事判决，向本院提起 价的转让协议是赠与合同，在实际赠与之前，赠与人可以撤销；3、股权转让协议是在胁迫状态下签订的；4、即使不是胁迫下签订的，也是附条件的，马 ...
//www.110.com/panli/panli_26289088.html -了解详情
周胜利，河南新潮律师事务所律师。上诉人武占朝与被上诉人温县三星建筑安装有限公司返还财产纠纷一案，温县三星建筑安装有限公司于2010年3月30日诉至温县人民法院，温县 行为，依法约束三星公司。温县三星建筑安装有限公司认为，其与武占朝之间不存在赠与合同关系，訾国章不是经理，只是股东，任思禄经申国禄同意将 ...
//www.110.com/panli/panli_24105803.html -了解详情
及其子女在何翠庭夫妇生前有抚养能力和抚养条件而没有尽抚养义务，去世时也没有支付丧葬费用。 本院认为，本案属继承纠纷。何翠庭夫妇在邵阳市双清区火车站乡 房屋的赠与行为尚未完成，系该房屋所有权未发生转移，因而不能认为赠与合同有效成立，何翠庭夫妇生前也没有留有遗嘱，同时根据《中华人民共和国合同法》第一百八十 ...
//www.110.com/panli/panli_230688.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务