是行为人已经构成交通肇事罪,在这里法律制裁的是肇事者不履行其法定救助义务的不作为行为,只要是在交通肇事后未尽法定之救助义务,行为人即承担刑事责任。 机动车辆所有人、承包人或者乘车人,其他人员不包括在内。客观上行为人必须是在交通事故发生之后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人实施了指使肇事者 ...
//www.110.com/ziliao/article-226949.html -
了解详情
是行为人已经构成交通肇事罪,在这里法律制裁的是肇事者不履行其法定救助义务的不作为行为,只要是在交通肇事后未尽法定之救助义务,行为人即承担刑事责任。 机动车辆所有人、承包人或者乘车人,其他人员不包括在内。客观上行为人必须是在交通事故发生之后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人实施了指使肇事者 ...
//www.110.com/ziliao/article-198762.html -
了解详情
不同意见:意见一认为,在判处原告何荣吉交通肇事罪的刑事判决书中,未认定其行为构成法律意义上的逃逸,作为生效裁判的预决事实,对本案应具有当然的约束力, 并没有认定何荣吉有逃逸这一交通肇事罪的加重情节。所以何荣吉的行为不构成刑法上的逃逸。二、保险公司商业机动车第三者责任保险条款中逃逸概念解析本案原被告双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-180303.html -
了解详情
(五)项规定的情形之一指的是构成交通肇事罪的情形,是交通运输肇事后逃逸的前提条件。如果行为人的行为发生了交通事故,但情节轻微,或负次要责任、同等责任、 ,属于过失致人死亡、过失重伤的特殊形式 。(2)主体不同。交通肇事罪的主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪,但只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-161616.html -
了解详情
或者教唆过失犯,在我国不予刑事处罚,也是符合我国整体法律精神的。 有学者认为,根据监督过失理论,《解释》第7条规定构成交通肇事罪,是十分肯定的。[ 的。[13] 笔者认为,监督过失理论通常适用于解决单位犯罪的罪过问题,而很少适用于解决自然人之间的刑事责任问题,此其一。即使前述人员负有监督过失,也不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-131175.html -
了解详情
运输管理法规,发生重大铁路运营事故,造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,应分别认定为重大飞行事故罪和铁路运营安全事故罪,而不能认定为交通 与交通没有直接关系,则不构成交通肇事罪。 3、行为的违规性与事故的重大性之间具有刑法上的因果关系。这是行为人负交通肇事罪刑事责任的客观基础。是交通肇事罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-61933.html -
了解详情
重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果。这是构成交通肇事罪的必要条件之一。行为人虽然违反了交通运输管理法规,但未造成上述法定严重后果的, 行为具有因果关系,则才可能以本罪论处,否则,就不应以该罪治罪而追究刑事责任。例如,行为人高速超车后突然发现前方几十米处有人穿越马路,便打方向盘 ...
//www.110.com/ziliao/article-358198.html -
了解详情
重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果。这是构成交通肇事罪的必要条件之一。行为人虽然违反了交通运输管理法规,但未造成上述法定严重后果的, 行为具有因果关系,则才可能以本罪论处,否则,就不应以该罪治罪而追究刑事责任。例如,行为人高速超车后突然发现前方几十米处有人穿越马路,便打方向盘 ...
//www.110.com/ziliao/article-333291.html -
了解详情
结果责任。如果简单地依据行政责任认定的结果来评价嫌疑人的刑事责任,无疑会扩大刑法的适用。笔者认为,王原在发生交通事故后没有实施及时救助和保护现场的 认定结果一概而论。 再次,认定逃逸这一加重情节必须以行为人首先构成交通肇事罪的基本犯为前提。在交通肇事犯罪中,逃逸只是犯罪的加重情形,是依附于基本犯罪的, ...
//www.110.com/ziliao/article-302358.html -
了解详情
方面的广泛关注,法律界也为之震惊。为了保护被害人,也为了进一步有效地追究肇事者的刑事责任,新刑法对因逃逸致人死亡问题做了规定。同时,最高人民法院宣判委员会在 中构成犯罪,逃逸过程中再次发生交通事故,致人死亡,也构成交通肇事罪的,可以按照刑法第69条的规定,数罪并罚,这样处理更为合理。再次,如果行为人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-256157.html -
了解详情