于2009年3月30日分别向原告程超借款20000元和15216元,借据约定的还款截止日期分别为2009年4月6日和2009年6月30日,并同时约定借款超期 诉讼规则”的规定给上诉人至少留够30日的举证期限,程序违法。四、被上诉人朱瑞没有诉讼主体资格,上诉人没有与朱瑞发生过任何合伙生意或借款关系,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_252637.html -
了解详情
10月30日一次还清。但直到起诉之日,被告仍然没有偿还欠款,故诉至法院,要求被告偿还借款30000元,本案诉讼费用由被告承担。被告沈维养口头辩称:3万元我已 都是3万元。4、2008年9月25日,被告打给原告的欠条1张,数额是3万元,还款日期是2008年11月30日。该证据拟证明被告欠原告3万元。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_245797.html -
了解详情
。李颂辉确实没有借原告30万元钱。我当时要李颂辉这么打也是被逼无奈。请求驳回原告的诉讼请求。 为支持其诉讼请求,原告彭利成在举证期限内向本院提交了 上签名。此后原告拒绝与第三人算账,被告亦未按约定的还款日期还款。2007年10月,原告持上述欠条及2006年10月16日王秋连收彭后乐389 950元的 ...
//www.110.com/panli/panli_103164.html -
了解详情
开发横琴区市政垫资工程不够资金周转向陈少彬借去人民币200万元搞开发,在约定的时间内没有还款。2001年6月13日,由于陈少彬强烈要求黄达雄还款,黄达 诉之于法院。增加诉讼请求后,陈少彬于2003年7月向原审法院提交了“借据”原件。2003年9月18日,陈少彬向原审法院出具了一张“对欠条所作的情况说明 ...
//www.110.com/panli/panli_31074.html -
了解详情
壹拾万另陆佰肆拾伍元,月息2分,立据人徐国兴,借款日期:99年元月1日,还款日期99年6月30日。”证明徐国兴借款数额及还款时间。3、证人 月4号欠条,陈仲福认可是自己所写,但对欠条内容提出异议。本院认为:1、该欠条“欠”字后未有对象,“110000”后没有单位,无法确定所欠内容;2、该欠条用纸不完整 ...
//www.110.com/panli/panli_26077707.html -
了解详情
写了一份还款保证,因此,我不欠原告有款,应驳回原告的诉讼请求,另外,本案与另一被告王角没有关系,我与王角已离婚,原告不应起诉王角。经审理查明, 日被告苏东海在原告处借款31万元,并给原告出具欠条1份,欠条写明“欠郭明现金叁拾壹万园整”,欠条未注明利息及还款日期。2007年6月13日被告苏东海又给原告郭 ...
//www.110.com/panli/panli_12439156.html -
了解详情
是,张来成自2006年02月至今均在该公司务工,两年内原告没有向被告张来成催要,原告起诉已超过诉讼时效。。原告的异议是,该证据形式不合法,不能证明被告的证明 成购买其珍珠砂欠其砂款10600元,并由被告张来成给原告出具了欠条一份,但未约定还款日期。 原告及被告张来成均主张张来成与被告刘跃增是开办珍珠岩 ...
//www.110.com/panli/panli_239479.html -
了解详情
在庭审后五日内向本院书面申请予以鉴定,并强调了指定期限内不书面申请的法律后果。在本院指定的期限内被告没有提出鉴定申请,对原告提交的证据材料,本院予以采信 。本案被告仅以诉讼标的额较大为由,便提出不适用简易程序审理无法律依据。被告朱海龙对欠原告孟红兵债款942139元的事实无异议,仅对还款日期提出辩解, ...
//www.110.com/panli/panli_199904.html -
了解详情
陆续还款。2008年4月2日后便没有还款记录。截止6月12日邹透支本息30363.94元。邹先锋信用卡的最后还款期限为2008年7月2日,邹在此 额度为3万元。 (2)催收信息表,证实户名为邹先锋、账户为4367455021921387的银行卡最后一次还款日期为2008年4月2日,最后一次刷卡消费日期 ...
//www.110.com/panli/panli_184164.html -
了解详情
。二、电器厂的诉请理据充分。从电器厂提供的证据2即欠条看,欠款的项目清楚,数额明确,注明还款日期,并由李鹏本人签名。案件事实是十分清楚的。 鹏立即归还货款29550元,延期付款利息4053元,共计33603元,承担本案一、二审全部诉讼费用。上诉人电器厂未提供新证据。被上诉人李鹏答辩称:1、事实上,李鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_56543.html -
了解详情