财产保险公司对原告诉称交通事故的真实性没有异议,但其辩称,中国财产保险公司不是侵权人,不应承担对原告的精神损害赔偿;根据《交强险保险条款》第十条第 范围内赔偿原告张环妮、梁迎辉、梁灿灿关于梁有乐的死亡赔偿金73334元、医疗费10000元、财产损失2000元,合计85334元;赔偿原告梁素君、梁秋梅、 ...
//www.110.com/panli/panli_36571674.html -
了解详情
本案实际情况,以上四原告被抚养人生活费可共同按20年计算,每年11822元,计236440元,应计入死亡赔偿金,故原告要求死亡赔偿金总额为550340元。原告在处理该事故 原告于永朝、吉桂贤、冯丽萍、于婉婷、于博鹏死亡赔偿金12万元,财产损失2000元,合计122000元。三、被告王超于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_34900465.html -
了解详情
日出具的情况说明,上述二份证据拟共同证明原审判决认定“许本艾生前在城镇打工,其死亡赔偿金可按城镇居民标准计算”,是采信伪证的错误认定,本案赔偿标准 元+98 200元=163 612.4元(不包括全峰已支付的医疗费15 436.5 元)]。由于本次交通事故还造成宋保林人身和财产损失,宋保林已经另案起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31795245.html -
了解详情
爱国,只是保险公司的系统在生成的保险单中注明所有人为郭朝辉,郭朝辉不是湘B75876号中型自卸货车的所有人和运行支配人,故本案中郭朝辉 确定被告安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司依法在承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内应承担的赔偿金额如下:1、伤残赔偿限额部分:包括易爱连的死亡赔偿金78 ...
//www.110.com/panli/panli_30388654.html -
了解详情
险,被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市邕宁支公司要在交强险限额内承担本次事故的赔偿责任;3、本案受害人许广道生前属于农村居民,死亡赔偿金、被扶养人生活费 的真实性无异议,但对其证明力提出异议。被告认为,原告的证据不能证明受害人许广道是城镇居民。被告南宁市玉宇客运有限公司、吴善弟还认为交警部门的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_29776248.html -
了解详情
,本公司只同意在交强险范围内赔偿原告方的损失,赔偿限额应该为11万元,而不是12.2万元,事故发生后,本公司已经从交强险项目中通过运德公司赔偿 标准》之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告左国文、左朝思、李泰宋死亡赔偿金33023.7元;二、被告广西运德运输集团 ...
//www.110.com/panli/panli_29264801.html -
了解详情
人所受的损失。继承丧失说主要赔偿死者的近亲属的财产损失或继承丧失。在生命矫正价值说下,死亡赔偿金应当包括对死者的过去损失﹙扶养投资、教育投资﹚、现在损失 赔付数额会趋于下降。维持一定物质生活水平说是不对的,因为这是死者的生命价值,所以死亡赔偿金不是为了维持现有的生活水平,而是要相当程度上提高死者遗属的 ...
//www.110.com/ziliao/article-361699.html -
了解详情
英是农村户口,但户籍并不是确定赔偿标准的唯一依据,确认死亡赔偿金的计算标准时,不能简单地依据受害人的户籍登记作出判断,而应综合考虑受害人的经常居住地、 履行期间的债务利息。本案案件受理费8735元,财产保全费1270元,由原告尹红霞、尹红艳、尹斌、孙玉珍共同负担2805元,由被告岳阳市云溪区石山矶华阳 ...
//www.110.com/panli/panli_26329014.html -
了解详情
建瓯支公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司应在保险责任范围内赔偿,故原告要求被告共同赔偿原告各项经济损失484620.90元,其中死亡赔偿金359229元、误工费 异议,从该证据可以看出2007年11月20日,当时黄忠杰签约时,该房屋实际是不存在的,因此从三份证据的矛盾可以可以看出黄忠杰 ...
//www.110.com/panli/panli_24966328.html -
了解详情
负事故次要责任。三、对原告请求赔偿的项目和计算方法有异议。1、死亡赔偿金。莫书杨是农村居民,不应以外地城镇居民赔偿标准求偿。原告提供的整套证据未形成完整的证据 但让社会大众为侵权人的过错承担责任是不正确的,社会大众不应成为惩罚的对象。被告石建雄、奇翔公司共同辩称:石建雄是奇翔公司的员工,其是在履行职务 ...
//www.110.com/panli/panli_23130188.html -
了解详情