卫家渡村第一、二、三经济合作社所签的土地承包合同；2-3、①、②号公证书，证明桂林市公证处拍摄记录原告农场受水灾后的证据保全公证及被告拦截河道，改变河道 并辩称原告提供的证据不具有真实性，损失数额的计算缺乏事实依据和科学标准，不是合法损失鉴定，根据民事诉讼证据若干规定，谁主张谁举证原则，原告对其的损害 ...
//www.110.com/panli/panli_139607.html -了解详情
辞呈及相关离职交接手续，02808451号发票，（2007）京海民证字第1807号公证书，海淀工商局对博睿思达公司进行检查时取得的相关证据及郑楠随后接受 判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_129192.html -了解详情
运种费4900元，2005年度预计应得利益损失249110.01元。17、调取三峡农科所网页的公证书及资料，证明三峡农科所在网上对万油杂1号宣传的卖点也是芥酸、硫 人民共和国种子法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、驳回四川三江种业有限责任公司的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_95956.html -了解详情
人民法院提起上诉。 北京高院认为，1.北京市国信公证处出具的公证书是合法有效的民事证据，对该公证书所记载的内容予以认定。但结合本案其他证据，对于北大 。二审法院只支持北大方正公司、红楼研究所一套正版软件的赔偿数额13万元没有依据。 最高人民法院依照2001年修订前的《中华人民共和国著作权法》第四十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-132867.html -了解详情
所、华丰所、聊城种子公司生产种子的消费者，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条一款(一)项之规定，原告丰乐种业主体不适格；再者假种子 的市场推广资格。第二组证据，(2006)张市公内字第351号公证书；(2006)张市公内字第352号公证书；“浚单18”玉米种生产成本构成明细及种子生产合同、 ...
//www.110.com/panli/panli_89425.html -了解详情
28日在上海市签订了前面的《交通银行上海分行按揭贷款借款合同》。……本公证书具有强制执行的效力。”1995年12月22日，交通银行上海分行放贷 26万元至孙 因果关系，也没有法律依据。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 (一)项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_81098.html -了解详情
原因》、《认识》等文的著作权人。原告三面向公司提供的《版权转让合同》及公证书能证实其合法享有《体系》、《思路》、《焦点》、《调查》、《难题》 转载“争议作品”是关于“三农”问题的政治和经济的时事性文章，转载的行为属国家机关为执行公务在合理范围内使用已发表的作品，亦未传播的事实，无主观过错，不构成侵权； ...
//www.110.com/panli/panli_69763.html -了解详情
认定上诉人的行为构成不正当竞争无法律依据，其判决超出并突破法律规定。同时，一审判决第一项内容比较抽象，范围过大，不具备执行性。5、上诉人与美国蜘蛛王均 的营业执照，拟证明蜘蛛王皮鞋畅销全国；证据8系30份经公证的广告费发票（后附公证书），拟证明蜘蛛王字号、商标和蜘蛛王皮鞋做了大量的广告宣传；证据9系1 ...
//www.110.com/panli/panli_66109.html -了解详情
世都同盟商业管理有限公司，住所地北京市门头沟区水闸路7号。法定代表人胡镇江，执行董事。委托代理人王林平，北京市新世达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京世 ，属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，世都同盟公司与世都百货公司作为平等的民事主体，双方所订立的注册商标专用权的口头转让协议及依据该合同所 ...
//www.110.com/panli/panli_52088.html -了解详情
软件完整的著作权。二审判决是依据1995年11月18日浙江省杭州市中级人民法院(1994)杭经初字第12号民事调解书来认定自调解书生效之日起表形码V5.02版 现场公证。上述事实有出版合同、(94)海证民字第0543号公证书在案佐证。本院认为，雨粟研究所在工商局注册登记的企业性质虽为集体企业，但实际是 ...
//www.110.com/panli/panli_49147.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务