看法如果放在过去以司法职权探知为主的办案模式里面，应当没有什么问题。从《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项规定“原判决认定事实错误，或原判决 。对这个问题笔者认为，在审判中发现案件有遗漏当事人时，在举证期间未届满前，应当充分行使释明权，对其进行有效释明，让其自觉补充诉讼其中；在举证期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-13322.html -了解详情
不属于行政诉讼法规定的受案范围，人民法院往往难以受理。还有一些发生在行政机关与相对人不平等主体之间的案件，由于既不属于行政诉讼范围，也不属于民事案件，当事人 处理，一般涉及到行政管理方面的一些专业技术、专业知识问题，由行政机关负举证责任是合理的，同时也是符合《行政诉讼法》规定的。 五是对于法律、法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-8048.html -了解详情
某离婚案件（抚养权、探望权问题）的上诉意见一、一审法院审理程序严重违法。人民法院审理案件，无论是普通程序还是简易程序，都必须应该有“举证质证”这一审理程序。对于 的这一事实依据是什么？是怎么查明的？是依据被上诉人于××私下单独向法庭提交的证据吗？《民事诉讼法》第六十八条规定：“证据应当在法庭上出示，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-503138.html -了解详情
号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，附带民事判决部分没有上诉，已发生法律效力。被告人王仁发、邱奇学对刑事判决部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭， ：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，本裁定即为核准以故意伤害罪判处被告人王仁发死刑，缓期二 ...
//www.110.com/panli/panli_47459097.html -了解详情
巴胺抢救患者是否恰当、是否对症?肾上腺素和多巴胺的用量和注射方式是否符合用药规范?对于上述问题，该《医疗事故鉴定书》都未作说明，怎么能够作为认定被上诉人的医疗 适用法律正确，判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_46103855.html -了解详情
》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准予刑事附带民事诉讼原告人董明、李伟宏撤回对附带民事诉讼被告人青冈县建设中学校的 、第三款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十九条之规定， ...
//www.110.com/ask/question-2294322.html -了解详情
等相关协议是否合法有效的问题首先，上述有关协议的签订系当事人双方的真实意思表示，内容不违反 法律法规的强制性规定，且无《合同法》第52条规定的导致合同无效的 达 成都办行使保证请求权逾期为由否认其允诺的效力并据此要求免责的理由， 本院不予支持。综上，最高法院依据《民事诉讼法》第153条第1款第（1)项 ...
//www.110.com/ziliao/article-477242.html -了解详情
副本、举证通知书和开庭传票，为原、被告分别指定了三十日的举证期限。本院依法组成合议庭于2011年5月6日对本案公开开庭进行了审理。原告朱新民及其委托代理人张 十九条、《最高人民法院若干问题的意见》第58条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条之前规定，判决如下：一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_31848222.html -了解详情
。关于常德昌作为被告主体是否适格问题，被告常德昌的答辩意见事实上是把能不能成为被告与应否担责相混淆；原告将常德昌列为被告起诉，并无不妥，且符合我国民事诉讼法相关法律规定，故对被告常德昌不应成为被告的主张，本院不予支持。被告是否拖欠原告货款32090元，关键是被告华英公司是否有 ...
//www.110.com/panli/panli_31847191.html -了解详情
事实，对第二份证据认为，系复印件，不予质证。经双方当事人举证、质证，合议庭对河南新野纺织公司所举的证据认证如下：三组证据与本案有关联性，能证明本案的 741739.93元理由问题。首先，二审发回重审后，两案合并审理，仍是一审程序，在法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求是符合民事诉讼法和司法解释的规定的， ...
//www.110.com/panli/panli_29555380.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务