：2009年3月5日，原告在鹤煤公司总医院住院接受治疗，但在签订合同时没有如实告知，违背了合同约定，因此我们不应该给予理赔。经审理查明：2009年8月7 个人人身保险投保单的第二部分健康告知事项中“最近五年是否曾在或正在接受诊疗、手术，住院治疗、药物治疗”一栏中，原告选择了“否”。2010年3月4日， ...
//www.110.com/panli/panli_22043418.html -了解详情
即伤残补助费151 824元，总计413 227.34元。被告答辩称：对事故发生经过没有异议。对原告主张的医药费、住院期间护理费、医疗器械费、交通费、鉴定费、 判决。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：1. 工会委员会与被告签订的旅游合同及考察行程单各一份，用以证明原、被告之间存在旅游服务 ...
//www.110.com/panli/panli_9083909.html -了解详情
聘请合同书一致，但工资为年薪6万元。2008年1月，被告需做手术，因不知手术结果，故被告于手术前即2008年1月10日向原告出具结欠6万元的欠条。合同 计算错误，但现原告仍以该金额主张，余款放弃。对此被告表示原、被告未签订过2007年的合同，但原告确实在被告处工作至2009年12月5日。被告认为原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_6514095.html -了解详情
动物医疗有限公司进行过治疗，后于2009年2月26日送至原告处诊疗，双方签订《住院、手术同意书》一份，主要内容为“……（一）宠物主人所提供的姓名、电话、 第××号民事判决书等证据为证。本院认为：原、被告为系争宠物医疗形成的服务合同关系已有效成立，对双方具有约束力；相关服务关系项下的权利义务内容，本院将 ...
//www.110.com/panli/panli_2934136.html -了解详情
无接受过住院或手术治疗”时，答案选项为“否”。现保险公司以张桂荣该项选答“否”为由，认为其没有对保险公司如实告知，要求解除保险合同。因此本院需要 原告（反诉被告）张桂荣与被告（反诉原告）中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司之间签订的《长泰安康（B）》和《附加终身住院补贴医疗保险2002》两个保险 ...
//www.110.com/panli/panli_297499.html -了解详情
的证明对象不能成立。原告对被告提供的5个证据的真实性均没有异议，但认为均不能证明双方签订合同时被告已向其就免责事项作出了特殊提示和说明。 医院治疗，被诊断为“先天性心脏病、室间隔缺损、心功能I级”，遂进行室间隔缺损修补手术，住院15天，2008年9月30日出院，共支付医疗费28134.18元。原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_292462.html -了解详情
认定书及双方当事人陈述在案佐证。原审法院认为：王丽与新华保险北京分公司之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定， 更不应给付保险金。因此，王丽要求新华保险北京分公司给付保险金的诉讼请求没有事实依据，法院不予支持。原审法院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...
//www.110.com/panli/panli_278481.html -了解详情
人员责任险、盗抢险等，保险期间自2007年8月18日至2008年8月17日。合同签订后，原告依约交纳了保险费。2008年5月2日，在山西省太原市长风大街丹特 时的花费，是较为合理的，所以，被告应予赔偿。而冯某的出院证明上并没有需要二次手术的明确的诊断意见，对该费用15000元不应由被告赔偿。因冯某、冯 ...
//www.110.com/panli/panli_255675.html -了解详情
共和国合同法》若干问题解释（二）的相关规定，本院做如下认定：原、被告双方签订的两份保险合同中免除和限制被告责任的内容均不生效。所以，被告辨称的受害人余×× 手术取出内固定物，费用约需7000元的简单说明，并没有对二次手术治疗的必然性、特别是对手术费用没有做充分的说明和论证，该出院证的证明力尚不足以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_249425.html -了解详情
被告双方签订的雇主责任保险合同第四条第二款的约定：“被保险人所聘员工由于职业性疾病以外的疾病、传染病、分娩、流产以及因这些疾病而施行内外科治疗手术所致 定南县人民医院出具的医学证明书中记录的龙月华的死亡原因为“脑血管意外、脑疝”没有科学依据。龙月华的死因无法查清，保险公司也有一定责任。请求二审法院撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_227596.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务