一审判决适用法律错误。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定不适用本案。请求：1、撤销河南省登封市人民法院（2007）登民一初字 的四份材料，即登电岳爻煤矿与上诉人刘保三签订的工程合同书、工程款结算单、上诉人为工程所交费用、豫安公司的证明，均与本案没有法律关系， ...
//www.110.com/panli/panli_5788718.html -了解详情
（五）项、第五十六条、第五十八条；最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 付磊审判员 王君审判员 张谟伟 二○一○年五月二十六日书记员徐守 ...
//www.110.com/panli/panli_5539020.html -了解详情
公司拖欠**刚构公司工程款298万元应予支付。原告**刚构公司与被告**耐火公司签订的《建设工程施工合同》及《补充合同》是双方的真实意思表示，符合法律规定，是合法 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长：赵广云审判员：王春峰审判员：郏文慧二00九 ...
//www.110.com/panli/panli_295536.html -了解详情
进行清算，且该调解结果并未对2009年7月1日通过招标方式签订的《建设工程施工合同》予以解除，请求：1、判令邓州市鑫洲公司支付重庆市天字公司工程款 （以下简称重庆市天字公司南阳分公司）签订了一份《工程承包合同书》，邓州市鑫洲公司将自己开发的“东方明珠碧海阁工程施工任务交于重庆市天字公司南阳分公司施工， ...
//www.110.com/panli/panli_38719794.html -了解详情
，并已经庭审质证，已记录在卷。本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“没有资质的实际 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长康宏审判员吴张弘审判员胡果二○○九年十一月五日书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_268085.html -了解详情
成立，本院对该决算表予以采信。被告美嘉公司提供的施工合同书、承包协议、补充协议、工程例会记录和工程进度计划真实、合法，与本案有关联性，本院予以采纳；审计 ，可以确认以下事实： 2007年7月26日，被告美嘉公司与被告凤城公司签订建设工程施工合同两份，约定凤城公司承包美嘉公司开发的丽水皇庭1-4号楼、5 ...
//www.110.com/panli/panli_28431411.html -了解详情
作为工程款。合同书所附工程一栏表显示工程名称为住宅A、B、C、D、E楼。2001年3月1日原告与华夏郑州分公司签订一份《建设工程施工合同》 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并按期预交上诉费，否则按自动撤回上诉处理。审判长 楚建萍审判员 岳 ...
//www.110.com/panli/panli_19916528.html -了解详情
，请求被告支付违约金20000元。被告辩称，1、原告未取得建筑施工企业资质，所签订的建设工程施工合同无效；2、被告的房屋至今未竣工，原告无权要求支付 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长岳峰审 判 员赵建军审 判 员朱晓二○○九 ...
//www.110.com/panli/panli_291564.html -了解详情
村丁桥村民组。上诉人童庆成因与被上诉人河南省合立建筑工程有限公司（以下简称合立建筑公司）及原审第三人从孝贵建设工程合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区 与合立建筑公司签订《工程施工合同书》，共同承包合立建筑公司发包的位于郑州市商城路142号克拉城1号楼的主体及基础工程等项目的建设施工。合同签订后，童庆成 ...
//www.110.com/panli/panli_7632819.html -了解详情
1元。以上事实有原告提供的证明、委托书，被告提供的协议书、补充协议书、建设工程施工合同及原、被告当庭陈述等证据在卷证实。上述证据已经庭审质证认证， 判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长刘威审 判 员甄松淼审 判 员岳华锋 ...
//www.110.com/panli/panli_12396563.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务