，为证实上述事实，公诉机关提供了报案记录、证人证言、现场勘查笔录、法医鉴定、火灾性质及损失认定、限期整改通知书、被告人的交待材料、刑事判决书等主要证据复印件，特 系个体，发生火灾不是在生产经营期间，而是在凌晨3点过，因此，被告人李开榜的行为不构成重大劳动安全事故罪，也不应承担附带民事赔偿责任。被告人韩 ...
//www.110.com/panli/panli_10808.html -了解详情
安全的多发性灾害。据统计，自2001年以来，我市共发生死亡三人以上的重大火灾事故11起、死亡47人，其中公共娱乐场所、“三合一”门店等人员密集场所共5起 事故单位资金力量薄弱，无力承担对受害公众和受损财物的赔偿责任，给事故处理尤其是遇难者家属的安抚工作带来极大困难，加重了政府的灾害救济负担，增加了政府 ...
//www.110.com/fagui/law_300958.html -了解详情
大队调取了蓝山县消防大队对肖雄、李幼某、李恪某、周连星询问笔录以及火灾事故认定告知笔录、送达回执。被告方未向法庭提交证据。经质证，被告方对上述证据 ，但原告周连星却疏忽管理，未履行相应的注意义务，因此原告应对发生火灾所产生的损害结果承担主要赔偿责任。同时，周连星作为受益人其所受益是有限的，被告肖雄作为 ...
//www.110.com/panli/panli_49052501.html -了解详情
造成线路短路起火事实清楚，二原告起诉二被告要求赔偿损失本院应予支持，但通过息县消防大队火灾事故认定报告，显示造成火灾损失的原因其中1、未配置必须的灭火 信。请求二审法院查清事实，依法改判。二被上诉人答辩称，一审判决认定事实正确，赔偿责任区分比例适当，息价认（2010）036号价格认定程序合法，可以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_36893304.html -了解详情
高志强的货车起火报警后，绥中县大南铺边防派出所和绥中县消防队一起到现场对火灾原因进行了堪验并对双方当事人进行了询问，做出了绥公大火认字[2010]第1 火灾。该认定书否定了车辆属自燃造成的火灾，那么高志强的货车火灾事故所造成的车辆损失应由引起火灾的责任人承担赔偿责任。在边防派出所及庭审时双方当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_36738206.html -了解详情
的火灾事故认定书仅认定起火的部位，并未认定起火的原因，不能据此认为火灾事故系被告引发，且认定所有承租人都有责任，也包含了原告自己；而被告因在火灾中 木制屋顶燃烧，烧毁了原告所承租的PVC管仓库，被告对原告的损失应当承担主要赔偿责任；而原、被告所承租的原娄底市塑料厂的仓库缺乏消防设施，租赁双方消防安全 ...
//www.110.com/panli/panli_30396741.html -了解详情
损害结果，完全是被告的过错行为所致，被告应对火灾事故造成的损害结果承担赔偿责任。故本院对原告要求被告赔偿火灾经济损失的诉讼请求依法予以支持。为此，依据《 通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_30282208.html -了解详情
时许，因此着火原因不能归责给自己；原告将部分树枝堆放在被告院子也导致事故发生的原因，损失应由原告自己承担，原告家的损失没有原告说的那么多；在 引起火灾事故发生的主要原因，其应对这次火灾事故负全部责任，对因为火灾而遭受财产损失的原告承担赔偿责任，原告要求被告赔偿损失的请求依法应予支持，其损失的大小以公安 ...
//www.110.com/panli/panli_28709679.html -了解详情
，但被告拒不赔偿。综上所述，请求判令被告支付保险金110000元，诉讼费由被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：本案根据火灾事故认定书认定， 赔偿：……（三）人工直接供油、高温烘烤、不明原因产生火灾；保险责任第五条第2款中未列名的其他使用性质的车辆的自燃；……。2010年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-280425.html -了解详情
事故。事故发生后，被告人戴明远、杨申庆各对被害人家属赔偿了150000元。关于被告人杨申庆在法庭上提出他未参与煤矿的管理，也未到煤矿上去工作，胜利 和制定应急防范措施，对友谊馆存在的不安全隐患不加整改，工作严重不负责任，对火灾事故的发生负有直接责任，其行为已构成玩忽职守罪，应从重处罚。被告人孙勇、赵忠 ...
//www.110.com/ziliao/article-268975.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务