制度 证据制度历来是一切诉讼的灵魂,环境民事公益诉讼也不例外。在举证责任分配问题上,我国已确认环境污染损害赔偿诉讼中适用举证责任倒置原则。该原则也 卷)》,中国方正出版社2005年版,第1057页。 [12]颜运秋:《公益诉讼理念研究》,中国检察出版社2002年版,第196197页。 [13]别涛:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-245778.html -
了解详情
,则被称之为不公正。也就是说,公正是指人们之间分配关系上的合理状态。 二、诉讼中之公正价值 诉讼作为解决争议的活动,实际上也就是在当事人之间合理地分配程序性 认为从以下两点意义上讲,形式真实的认定是公正的:其一,民事诉讼中当事人负有举证责任,法院对证据的调查只是个别情况下的补充,只要法院和法官根据诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-240529.html -
了解详情
非权力型性骚扰案件,再进行相应的举证责任分配{6} 那么,在性骚扰案件中究竟应当如何确定证明责任的承担?我国民事诉讼证明责任的分配主要有三种规则:(1)谁 申请,也可以主动依职权向有关单位或部门提出相应的司法建议:(1)可以建议其改善工作环境,制定相关措施,建立必要的调查投诉制度,预防和制止性骚扰事件 ...
//www.110.com/ziliao/article-227224.html -
了解详情
的证据予以确认。该条并未明确证明标准的概念,学者们依据学理解释,认为最高法院已将接近于真实的高度盖然性作为民事诉讼中的法定证明标准。 笔者赞同我国现在实行的 污染或破坏环境的行为,这是行为人承担责任的前提条件,无行为便无法律后果。侵权行为的存在也应该由原告负举证责任,这符合举证责任的一般分配原理。举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-158138.html -
了解详情
,则被称之为不公正。也就是说,公正是指人们之间分配关系上的合理状态。 二、诉讼中之公正价值 诉讼作为解决争议的活动,实际上也就是在当事人之间合理地分配程序性 认为从以下两点意义上讲,形式真实的认定是公正的:其一,民事诉讼中当事人负有举证责任,法院对证据的调查只是个别情况下的补充,只要法院和法官根据诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-25336.html -
了解详情
责任之分配出现法律规定的漏洞。刑事实体法中的某些犯罪的规定,如持有型犯罪;与民事侵权密切相关的经济犯罪,如环境犯罪;以及刑事法中阻却违法事由的存在 不可同日而语。所以,他们认为,刑事诉讼上的举证责任的分配,其作用在于真实的发现,重在实现分配的正义,并非重在危险的负担,与民事诉讼异其旨趣。[7] 代表性 ...
//www.110.com/ziliao/article-3799.html -
了解详情
的程序裁定行使监督权,在性质上仍为审判监督,与诉讼监督无涉。当事人在民事诉讼中的恶意行为构成犯罪的,检察院可提起公诉,但这项权限在性质上属于刑事 不得不适用证明责任分配规则作出裁判的概率和风险。 由此,第65条可以修改为:当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。当事人有正当理由无法在法院指定的举证期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-470880.html -
了解详情
诉讼中不存在公诉人承担举证的风险责任的问题。但是,民事诉讼是双方当事人依据各自的利益决定争什么不争什么事实,所以,在民事诉讼中,如果出现双方当事人所争执 ,则应当由双方当事人平等、公正地分担因真伪不明而败诉风险的举证责任。对当事人之间这种举证责任的分配问题,一般都由各国实体法规定。其基本原则是由主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -
了解详情
在认识上、要求上产生的分歧。它属于平等主体之间的民事纠纷,在诉讼中本应适用民诉的谁主张、谁举证的一般举证原则,即当事人应就 (C),2003: [12][13]王才亮.医患纠纷处理的举证责任分配(A).中国民商法实务论(C)2002:469 [14]葛明,辛全田,方曙光.证举责任倒置制度对医学伦理研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-215117.html -
了解详情
然而透过这一表层,该制度实质上是当事人与人民法院在诉讼过程中的举证责任角色定位问题。我国在举证责任分配与法律规制的不完善,使得当事人在司法程序中的 陪审团不利推定之指示、命妨碍者负担费用。[13] 证明妨碍是民事诉讼中保护当事人收集证据,维护诉讼维护程序公正、正义的重要制度,然而我国对于证明妨碍理论的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178964.html -
了解详情