有,包装从未开封。根据商侨公司的怀疑,国立公司同时申请对包装桶是否开启进行痕迹鉴定。后双方共同取样5组(聚氨脂胶粘合剂和固化剂各5桶),由 研究院的鉴定报告应作为本案判断商侨公司粘合剂存在质量问题的有效证据。根据上述事实及鉴定报告,结合刘晓燕总工程师的专业技术咨询,应认定商侨公司提供的粘合剂固含量指标 ...
//www.110.com/panli/panli_21834957.html -
了解详情
,桂01-J6423多功能拖拉机的外观及外廓尺寸均无异议,故本院对《痕迹鉴定意见书》该部分描述内容予以认定。被告证据5系庭后提供,原告在 。又从交警部门拍摄的照片及双方当事人均确认的桂R38912小型普通客车受损的痕迹可以确定,事故发生时桂R38912小型普通客车系被桂01-J6423多功能拖拉机车厢 ...
//www.110.com/panli/panli_48837477.html -
了解详情
经检查,均与铜触片相连接,故可排除其作为电容器连接线的可能。公安部消防局沈阳火灾物证鉴定中心因而未认定出洗衣机着火的原因。经向公安消防机关咨询,公安部消防局沈阳火灾物证鉴定中心系电器火灾痕迹鉴定最具权威的鉴定中心,根据我国现有技术水平,无法确认该洗衣机着火的具体原因,但通过现场 ...
//www.110.com/ziliao/article-208066.html -
了解详情
号关于苏CG2330、挂车苏CE237的大货车与奥立克牌电动三轮车是否接触痕迹鉴定意见书的鉴定结论看,未发现郭爱侠三轮车左侧与苏CE237挂车右侧相互碰撞形成的 材料有异议,认为该份证据不能作为有效证据使用。1、人民法院不应委托鉴定,根据《交通安全法》的规定,公安交警部门是认定交通事故责任的法定机构, ...
//www.110.com/panli/panli_9886065.html -
了解详情
情况。而且,在一审开庭时,被上诉人代理人当庭陈述了“有些无法勘验”。因此,车辆痕迹鉴定,结合现场勘查确定施均才与上诉人驾驶的车辆有过接触的结论错误 。依照最高人民法院《行政诉讼证据若干问题的规定》第六十二条(三)规定,即“鉴定结论错误,不明确或内容不完整”人民法院不予采纳。《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_86715.html -
了解详情
三元桥通往首都机场高速路高架桥转弯处护栏、混凝土基座处的事故中形成进行痕迹鉴定,结论为保险车辆左侧车体痕迹,可以在当事人叙述的于2007年11月23日凌晨1时 载明的鉴定人,不是同一鉴定人,陈宏云作为查勘人员,参加了上述两次鉴定的查勘过程。 上述事实,有事故责任认定书、保险发票、保险单、《中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_147242.html -
了解详情
车有接触,被害人受伤的位置及后果与客观事实不符,无法作出合理解释,且伤情鉴定结论均未给被告人送达;④ “毛发可能系他人栽赃、拖拉机漆片脱落可能系自然脱落、人力车 处理程序规定》第二十七条之规定;照片上人力车倒地接触地面的部位,与车辆痕迹鉴定结论中的相关部分不能相互印证、吻合,且未能作出合理解释;照片上 ...
//www.110.com/panli/panli_71356.html -
了解详情
思维和习惯性动作而所致。书写习惯的相对稳定性是笔迹鉴定专家能够进行书写痕迹鉴定的客观条件。书写痕迹的同一认定就是根据上述书写习惯特征及假定,分别检验 事实。因此,书写事实的认定需要一系列诉讼权力的行使才能得出结论,而笔迹鉴定专家作为诉讼参与人依法只能享有相应的诉讼权利,只有案件承办人员才能依法行使诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-5946.html -
了解详情
与三元桥通往首都机场高速路高架桥转弯处护栏、混凝土基座处的事故中形成进行痕迹鉴定,结论为保险车辆左侧车体痕迹,可以在当事人叙述的于2007年11月23日凌晨1时 之日起十日内给付); 二、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司给付殷诺鉴定费用五千元(于本判决生效之日起十日内给付); 三、驳回殷诺 ...
//www.110.com/panli/panli_171850.html -
了解详情
及有可能与侦查有关的物证、书证,复查现场的照片及笔录。4、法医、技术鉴定卷。(1)解剖被害人尸体。确定死者死亡时间、血型、伤口位置(包括受损伤程度及由何 、毛发鉴定,车辆与路面、撞击物的痕迹鉴定,现场遗留物等的鉴定材料,制动、灯光等性能的技术鉴定,载重车速的鉴定。10、对道路交通事故车、物损失情况进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-337488.html -
了解详情