益侵害理论并不是说只要发生了构成要件的结果,就应认定行为对法益侵害结果负责。某一行为在条件意义上导致了构成要件结果的发生,并不等于该结果在客观上 ,盗窃就是盗窃,即使被害人自己不小心,盗窃行为只要实施也应构成盗窃罪。因为在盗窃罪的构成要件中,被害人的过错等因素对法益保护完全不重要。相反,在那些行为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-348169.html -
了解详情
违法事由,就认为是违法。构成要件几乎失去丁独立存在的意义,它与违法性融为了一体。因此,在对构成要件的判断中,必须考察实质的违法性。作为违法性评价的基础 显然司法实践中都不会将该行为认定为盗窃罪。但之所以不成立盗窃罪,是因为该行为符合了盗窃罪的构成要件而欠缺可罚的违法性,还是因为该行为原本就不符合盗窃罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-347759.html -
了解详情
问题在刑法理论中存在必要说和不要说的争论。从机能主义的视角出发,在盗窃罪中非法占有目的是必要的构成要件要素,主要发挥犯罪个别化的机能,其内容应该是行为人针对财物 的。因为就本权说而言是以非法占有目的为媒介才使得对占有的侵害作为对本权的侵害而具有了法律上的意义。也就是说,如果依据本权说的话,占有的夺取 ...
//www.110.com/ziliao/article-310009.html -
了解详情
问题在刑法理论中存在必要说和不要说的争论。从机能主义的视角出发,在盗窃罪中非法占有目的是必要的构成要件要素,主要发挥犯罪个别化的机能,其内容应该是行为人针对财物 的。因为就本权说而言是以非法占有目的为媒介才使得对占有的侵害作为对本权的侵害而具有了法律上的意义。也就是说,如果依据本权说的话,占有的夺取 ...
//www.110.com/ziliao/article-309997.html -
了解详情
理论的不断发展,主观要素对行为类型的影响被逐步发现。构成要件决定的行为类型不仅仅是自然科学意义上的行为描述,更应该是违法类型,甚至应该是责任类型。如果认为 兜底规定,即凡是值得科处刑罚的非法取得他人财产的行为,只要不符合其他犯罪的构成要件,一定符合盗窃罪的构成要件。在定义盗窃罪之后,新界分说界定了抢夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-260816.html -
了解详情
理论的不断发展,主观要素对行为类型的影响被逐步发现。构成要件决定的行为类型不仅仅是自然科学意义上的行为描述,更应该是违法类型,甚至应该是责任类型。如果认为 兜底规定,即凡是值得科处刑罚的非法取得他人财产的行为,只要不符合其他犯罪的构成要件,一定符合盗窃罪的构成要件。在定义盗窃罪之后,新界分说界定了抢夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-260796.html -
了解详情
混合制经济组织财产,成份混合后难以精确区分,而混合制经济组织中的人的身份却是稳定的,以稳定的构成要件作为定罪界限,易于司法操作,这是避免对国家工作人员占有 对盗窃罪的最高法定刑为死刑,而对诈骗罪的最高法定刑为无期徒刑。对盗窃罪的处罚明显重于诈骗罪,相同数额的贪利犯罪,因行为方式不同,将会被追究程度不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-256449.html -
了解详情
单纯脱逃的,其社会危害性轻微,不应被认为是符合构成要件的行为,不宜认定为脱逃罪。[60] 法益对构成要件解释的指导意义还表现在,当犯罪所保护的法 实施符合具体犯罪构成要件的行为,形式的解释论并没有提供任何实质的标准,导致形成了开始杀人时是故意杀人罪的着手,开始盗窃时是盗窃罪的着手的循环解释。 具体说来 ...
//www.110.com/ziliao/article-223091.html -
了解详情
抢劫。因为甲不仅实施了盗窃罪的实行行为,而且出于抗拒抓捕的目的实施了暴力行为,完全符合事后抢劫的构成要件。问题是,乙是否成立事后抢劫的共犯(教唆犯)?将 的人,因此,除提供隐藏处所、财物外,还包括其他帮助逃匿的行为。帮助不是共犯意义上的帮助,即使犯罪人没有打算逃匿,也没有逃匿行为,但行为人主动实施某种 ...
//www.110.com/ziliao/article-222761.html -
了解详情
混合制经济组织财产,成份混合后难以精确区分,而混合制经济组织中的人的身份却是稳定的,以稳定的构成要件作为定罪界限,易于司法操作,这是避免对国家工作人员占有 对盗窃罪的最高法定刑为死刑,而对诈骗罪的最高法定刑为无期徒刑。对盗窃罪的处罚明显重于诈骗罪,相同数额的贪利犯罪,因行为方式不同,将会被追究程度不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-5438.html -
了解详情